№ 3533
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110102794 по описа за 2024 година
В срока за изпълнение на дадени указания за заплащане на държавна
такса, частният жалбоподател сезира съда с искане за освобождаването му от
заплащане на дължимата такса, позовавайки се на лошо финансово състояние
на ********.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по гражданското
производство не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. Уредбата касае физическите лица ,
но не и юридически лица. В практиката на Европейския съд по правата на
човека е признато правото на юридическите лица да бъдат освободени изцяло
или частично от плащането на държавна такса – решение от 24.12.2009 г. по
дело "Агромодел" ООД срещу България (жалба № 68334/01), в контекста на
чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. . В
тази връзка, факторите, които се преценяват, са: размер на таксите, както и
платежоспособността на заинтересованото лице и стадий на производството, в
който въпросното ограничение е наложено. Липсата на достатъчно парични
средства у търговеца – юридическо лице предП.ага изпадането му в състояние
на неплатежоспособност, което състояние може да се установи само в
производството по несъстоятелност. В този смисъл Определение № 365 от
13.07.2021 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 1437/2021 г.
В разглеждания случай, видно от справка в ТРРЮЛНЦ се установява,
че за настоящото юридическо лице няма данни за образувано производство по
несъстоятелност. Съдът също така съобрази , че дължимият размер на
държавната такса по частната жаба е 15 лв., както и обстоятелството, че
жалбоподателят е дружество, извършващо търговска дейност, с едноличен
собственик на капитала-физическо лице, което развива търговска дейност в
качеството си собственик и на други търговски дружества: ********, ЕИК
*******, *******, ЕИК ******, ******* ЕООД, ЕИК: ******* и други.
Ето защо, съдът намира, че жалбоподателят разП.ага с достатъчно
средства да заплати дължимата държавна такса и разноски по делото поради
1
което следва да се приеме, че не са налице основания за освобождаване на
частния жалбоподател от заплащане на държавна такса в размер на 15 лева.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за освобождаване от държавна
такса по частна жалба, подадена от ********, обективирано в молба от
17170/17.01.2025 г. по гр.д. № 2794/24 г., СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд с частна жалба в едноседмичен срок от П.учаване на съобщението от
молителя.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2