№ 47557
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110128908 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.02.2025г. от
14:15 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
„ЗЕАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРАНС ГРУП“ ЕАД, ЕИК ********* е предявило
срещу „ЗАД ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД иск по чл.411 КЗ за сумата от 1668,65 лева -
непогасен остатък от невъзстановена сума за ½ част от платено застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху МПС „Хонда ЦРВ“ с рег. № ******,
обект на сключен при ищеца договор за имуществено застраховане, които щети са
причинени при ПТП от 22.05.2017г. на първокласен път I E 79, непосредствено след
бензиностанция „Круиз“, което произшествие е причинено както поради виновно поведение
на водач на л.а. „Ситроен“ с рег. № *******, чийто застраховател по риска „Гражданска
отговорност“ към датата на събитието е ответникът, така и по вина на водача на МПС
„Хонда ЦРВ“ с рег. № ******, ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата
молба (20.05.2024г.) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който
оспорва иска. Не оспорва наличието на твърдените правоотношения по застраховка „каско“
и „Гражданска отговорност“, както и твърдението за настъпване на ПТП при сочените
участници. Възразява, че липсват доказателства за степента на съпричиняване на
вредоносния резултат от страна на всеки един от двамата участници в произшествието.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства, а именно че процесното събитие е възникнало при твърдения механизъм, че
към датата на процесното събитие е било налице твърдяното застрахователно
правоотношение по застраховка „Каско“ и твърдяното правоотношение по застраховка
„Гражданска отговорност“, както и че ищецът в изпълнение на задължението си по договора
за имуществено застраховане е платил застрахователно обезщетение в размер на 3287,29
лева по процесната щета.
1
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл.186 ГПК заверен препис от присъда по НОХД №
236/2019г. на Районен съд – Благоевград.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца в 1 -
седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с представяне на доказателства за
внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; гр. С***************, телефон (02)
***********, ***********.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза и
искането по чл.190 ГПК, защото не са насочени към установяване на спорни по делото
обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2