Определение по дело №987/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 649
Дата: 27 май 2025 г. (в сила от 27 май 2025 г.)
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20231200100987
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 649
гр. Благоевград, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20231200100987 по описа за 2023 година
Съдът като съобрази материалите по делото, закона и всички останали
обстоятелства намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Ищцовото искане за отвод на вещото лице д-р Г.…е основателно.Тези
изводи се обосновават от
Съдът е допуснал и назначил комплексна съдебно-медицинска
експертиза, изпълнима от три вещи лица, с различни медицински
специалности. Въпреки осигуреното им време и възможности, на
21.05.25г(т.е. извън срока по чл.199 ГПК) е представено заключение. Макар
озаглавено „Комплексна съдебно-медицинска експертиза“ очевидно
материализира личното становище на д-р Г., на което сочи както изявлението
му в о.с.з., така и становището на д-р Н. в молбата от 21.05.25г.Последните
инидицират и отсъствие на необходимата комуникация между вещите лица.
Предвид изложеното и с оглед предмета на делото, поставените задачи,
техния обхват и обема на доказателственият материал, настоящия състав
счита за наложително отвеждането по арг. на чл.196 ГПК от горната
експертиза на д-р Г. и заменянето му с друг експерт със същата специалност.
По този начин от самото начало ще се елиминират всякакви съмнения в
обективността и безпристрастността на вещите лица, а също и на пречките за
изискуемото взаимодействието между тях при изпълнението на възложената
им експертиза. Оттук и неоснователността на ответните доводи и възражения
срещу ищцовото искане за отвод на д-р.Г..
1
В токи контекст искането на д-р Н. за отвеждането му от експертизата не
намира опора в закона и данните по делото.Още повече, че нито една от
страните не го подкрепи.
С оглед изпълнението на вече допусната комплексна съдебно-
медицинска експертиза на мястото на д-р Г. следва да се назначи друг
специалист, също от София – д-р С. Д., съдов хирург, МЦ Уни хоспитал“,
гр.**.
Водим от горното и на осн.чл.196, вр. с чл.195 ГПК Благоевградският
окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА д. Г. от комплексната съдебно-медицинска експертиза и
НАЗНАЧАВА на негово място д-р С. Д. – съдов хирург, МЦ Уни хоспитал“,
гр.**, който ведно с д-р Д.Н. и д-р К.С., отговорят при посочените условия на
подробно поставените от страните въпроси, както и на допълнително
поставения такъв в молбата от 27.02.25г(л.917) на „МБАЛ Пулс“АД, допуснат
в о.с.з. от 22.05.25г.
Да се призове новоназначеното вещо лице за следващото о.с.з., като в
призовката му се укаже да положи(наред с останалите вещи лица) максимум
усилия, като изготви и депозира своевременно експертизата в БлОС.
Да се съобщи на д-р Ев.Г. отпадането на ангажиментите му по
настоящото дело.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2