О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер ………… Година 2018 Град Варна
Варненският районен
съд
тридесет и втори състав
На осемнадесети септември година две хиляди и осемнадесета
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Славова
като разгледа докладваното от съдията
ЧНД № 4204 по описа на
съда за 2018 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производство по делото е по
реда на чл.243, ал.4
от НПК и е образувано въз основа на постъпила жалба
от П.Ц.С., със съгласието на нейната майка Г.П.А.и от В.Ц.С. срещу постановление на ВРП от 27.08.2018 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1101/2017 г.
по описа на Трето РУП при ОД на МВР-Варна.
След като се
запозна с материалите по делото, съдът счита, че жалбата е процесуално
недопустима, като подадена от нелигитимирано от
закона лице. Фигурата на пострадалия в процеса възниква за пръв
път в досъдебната фаза с посочените права по чл.
243, ал. 3
НПК при наличието на определени
предпоставки, легитимиращи го
като потенциален
участник,
като страна в съдебната фаза. Основното изискване за
съществуването на посочената фигура е лицето (респ. неговите наследници),
да е претърпяло вреди от престъплението
- предпоставка за участие в производството от общ характер
като частен обвинител или граждански
ищец. Тълкуването на чл. 74 НПК сочи, че
пострадали могат да бъдат лица или техни наследници претърпeли вреди, които са елемент от обективната
страна от състава на престъплението,
посочено в особената част на НК. Само тогава засегнатия
от конкретното деяние ще може
да се конституира
и като страна в процеса. В
п. 1 от ТР № 2/2002 г. на
ОСНК ВКС приема, че качеството "пострадал"
в НПК не е процесуално, защото такъв участник
със самостоятелни права няма, а като
материалноправно понятие, което законодателят използва в процеса, за да посочи
кое лице може да се
конституира като граждански ищец и частен обвинител по дела от
общ характер и частен тъжител по дела от
частен характер.
Видно от материалите
по ДП № 1101/17 г по описа на Трето РУП при ОД на МВР-Варна, наказателното
производство е образувано и водено за престъпление по чл. 183 от НК. В случая
се касае за престъпление, в чийто фактически състав не се включват вреди за
конкретен субект, с оглед на което
жалбоподателите дори косвено засегнати от неговото осъществяване нямат
качеството „пострадало лице” и съотв. не следва да се
конституират като граждански ищец респ. частен обвинител в хода на досъдебното
производство.
Ето защо,
съдът счита, че същитене
разполагат със самостоятелни права на участник в досъдебното производство, които да подлежат на
съблюдаване от разследващите органи, респ. от съда в правомощията му по
контрола за законосъобразност на постановлението за прекратяване на наказателното
производство.
Доколкото е възможно, вследствие
на процесното деяние да за засегнати интересите на жалбоподателите,
последните разполагат с възможностите да атакува процесното
постановление по реда на институционалния контрол съгласно разпоредбата на чл. 200 от НПК, а
именно пред горестоящата прокуратура, която в случая е Окръжна прокуратура –
Варна.
Предвид
гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
жалбата върната на подателя й, поради което съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 4204 по описа на Варненски районен
съд за 2018 година, тридесет и втори състав.
Определението подлежи на обжалване
или протест в 7- дневен срок от
съобщаването на страните пред ВОС.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните.
ПРЕПИС от определението след влизане на същото в сила, ведно с материалите по ДП № 1101/2017
г. по описа на Трето РУП при ОД на МВР-Варна, да се изпратят на ВРП.
СЪДИЯ при ВРС: