Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес 3.06.2020г.
година в град Плевен съдията-докладчик по НАХД № 1001/2020г. по описа на
РС-Плевен – Валери Цветанов, след като се запозна с материалите по делото,
намери за установено следното:
Съдебното производство е образувано по
жалба на А.А.С. ***.
С разпореждане №1584 от 29.05.2020г. , постановено по НАХД № 1001/2020г. по
описа на РС-Плевен, съдията-докладчик е оставил
без движение жалбата на жалбоподателя А.А.С., като е указал на
жалбоподателя в 7-дневен срок да уточни срещу кой акт на кой
административен или административнонаказващ орган е насочена жалбата, като бъде
представено заверено копие на съответния акт или оригинала на документа.
С жалба вх.рег.№10310 от 3.06.2020г.
жалбоподателят е уточнил, че обжалва електронна винетка №*** от 5.03.2020г.
Съдията-докладчик счита, че жалбата на А.А.С.
против електронна винетка №*** от 5.03.2020г. следва да бъде оставена без
разглеждане и съдебното производство по настоящето НАХД № 1001/2020г. по описа
на РС-Плевен следва да бъде прекратено, тъй като жалбата е недопустима.
Електронната винетка представлява документ за заплащане на държавна такса, а не
акт на административен или административнонаказващ орган, който акт подлежи на
оспорване или обжалване.
Предвид
изложеното съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.А.С. против
електронна винетка №*** от 5.03.2020г., като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по настоящето НАХД № 1001/2020г. по описа на РС-Плевен
Разпореждането може да се обжалва пред Административен
съд-Плевен в 7-дневен срок от съобщението, че е изготвено.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя А.А.С..
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: