№ 542
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Д. Янк. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110206142 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. ИВ. – призован чрез Следствен арест на бул.
„Г. М. Димитров“ №42 - се явява лично, доведен от Следствен арест на бул.
„Г. М. Димитров“ №42.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. И.Й. от САК – уведомен по телефона на
17.05.2022г. от съдебния секретар /съгласно отбелязване от съдебния секретар
върху списъка на призованите за днес лица/
СРП – уведомена по телефона на 17.05.2022г. /съгласно отбелязване от
съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица/ - не изпраща
представител.
В 09:35 часа в залата се яви прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Пълномощното на адвоката е останало при мен –
представям го.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й. : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
1
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Т. В. ИВ. - роден на ....г. в гр. ......., българин, с българско гражданство,
неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование,
работи като ..........., живущ на адрес по лична карта : .........., с ЕГН
********** (самоличността снета по данни на лицето и лична карта №
......., изд. от МВР-.......... г., предоставена при конвоиране на лицето)
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. Й.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с вписване на представения проект за
споразумение в съдебния протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 17.05.2022г., в гр. София между прокурор Д.В. при Софийска
районна прокуратура и адв. И.Й.– САК – защитник на обвиняемия Т. В. ИВ. с
ЕГН: ********** по досъдебно производство №436 /2022год., по описа на 07
РУ – СДВР , пр.пр. 11895/22г. по описа на СРП, на основание чл. 381 ал. 1 от
НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство при следните условия:
1. Обвиняемият Т. В. ИВ. ЕГН: **********, род. в гр. ......., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 26.03.2022г. около 12,30ч. в гр. София, ж.к. Младост 1А, паркинг
зад бл. 553 се е заканил с убийство на Ивелина Цанкова Цанева с думите „Ще
те убия, този път няма да ти се размине“, като й нанесъл удар с крак, хванал я
за врата, започнал да я стиска и влачи към автомобила си, задушавал я с ръце,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
2
осъществяването му -престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което
се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до шест години.
За престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 54
ал. 1 от НК на обвиняемия Т. В. ИВ. ЕГН: ********** се налага наказание
„Лишаване от свобода“за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което се
отлага на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от три години.
Обвиняемия Т. В. ИВ. ЕГН: ********** следва да заплати направените
по делото разноски за експертиза в размер на 340 лв. общо, както и пет лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, за всеки един от
тях.
ОБВИНЯЕМ
/ Т. В. ИВ. /
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/ Д.В. / /адв. И.Й./
На основание чл.382,ал.5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението в частта относно разноските, тъй като от приложените по
делото документи за определено и изплатено възнаграждение на вещите лица
Гергов и Костов е видно, че на всеки от тях е определено възнаграждение в
размер на по 170,40 лева или общо в размер на 340,80 лева, а във внесения
проект на споразумение е записано „340 лв. общо“.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените от съда промени.
Да се промени и датата.
АДВ. Й.: Съгласни сме с предложението на съда да се внесат промени в
споразумението. Да се промени и датата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените. Да се промени и датата –
с днешна дата.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол промененото съдържание на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.05.2022г., в гр. София между прокурор Д.В. при Софийска
районна прокуратура и адв. И.Й.– САК – защитник на обвиняемия Т. В. ИВ. с
3
ЕГН: ********** по досъдебно производство №436 /2022год., по описа на 07
РУ – СДВР , пр.пр. 11895/22г. по описа на СРП, на основание чл. 381 ал. 1 от
НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство при следните условия:
1. Обвиняемият Т. В. ИВ. ЕГН: **********, род. в гр. ......., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 26.03.2022г. около 12,30ч. в гр. София, ж.к. Младост 1А, паркинг
зад бл. 553 се е заканил с убийство на Ивелина Цанкова Цанева с думите „Ще
те убия, този път няма да ти се размине“, като й нанесъл удар с крак, хванал я
за врата, започнал да я стиска и влачи към автомобила си, задушавал я с ръце,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му -престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което
се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до шест години.
За престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 54
ал. 1 от НК на обвиняемия Т. В. ИВ. ЕГН: ********** се налага наказание
„Лишаване от свобода“за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което се
отлага на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от три години.
Обвиняемия Т. В. ИВ. ЕГН: ********** следва да заплати направените
по делото разноски за експертиза в размер на 340,80 лв. общо, както и пет
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, за всеки
един от тях.
ОБВИНЯЕМ
/ Т. В. ИВ. /
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/ Д.В. / /адв. И.Й./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Й.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
4
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от деянието няма настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване; престъплението, за което е
обвинен Т. В. ИВ. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както
и че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала и
всички страни са съгласни с него, намира, че на основание чл.382, ал.7 от
НПК същото следва да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор В. от СРП,
адв. Й. от САК /упълномощен защитник на обвиняемия И./, със съгласието на
Т. В. ИВ., по силата на което обвиняемият И. се признава за виновен в това,
че на 26.03.2022г. около 12,30ч. в гр. София, ж.к. Младост 1А, паркинг зад бл.
553 се е заканил с убийство на Ивелина Цанкова Цанева с думите „Ще те
убия, този път няма да ти се размине“, като й нанесъл удар с крак, хванал я за
врата, започнал да я стиска и влачи към автомобила си, задушавал я с ръце,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за което
се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до шест години.
За престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на основание чл.54
ал.1 от НК на обвиняемия Т. В. ИВ. се налага наказание „Лишаване от
свобода“за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което се отлага на
основание чл.66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години.
Обвиняемия Т. В. ИВ. следва да заплати направените по делото
разноски за експертиза в размер на 340,80 лв. общо – по сметка на СДВР,
както и пет лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист –
по сметка на СРС - за всеки един изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6142/2022г. по
описа на СРС, НО, 10-ти състав.
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
5
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДА СЕ ОСВОБОДИ лицето от Следствения арест на бул. „Г. М.
Димитров“ № 42 – освен, ако не е налице друго основание за неговото
задържане.
След приключване на заседанието препис от протокола да се издаде на
прокурора, защитата и обвиняемия.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 09:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6