Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 212
гр.Пловдив 21.02.2019г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито
съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА,като разгледа докладваното
от съдията Р.Радев в.гр.д.№135/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе
предвид:
Обжалвано е решение №4242/06.12.2018г.
по гр.д.№14407/2018г. по описа на РС-Пловдив,ХV гр.с-в,с което съдът
е оставил без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в
решението,с което е наложил мярка за защита от домашно насилие,а именно да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката без посочване на
срок за това,като жалбоподателя счита,че е допусната грешка,като не е определен
срок на мярката за защита и моли решението да се отмени в тази му част и да се
определи срок за посочената мярка за защита.
Въззиваемата страна счита
жалбата за неоснователна и моли първоинстанционното решение да се остави в сила
като правилно и законосъобразно.
Пловдивският окръжен
съд,като прецени събраните по делото доказателства,от фактическа и правна
страна,установи следното:
Жалбоподателят и въззиваемата
са в отношения на съпруг и съпруга.Установено е от първоинстанционния съд,че на
30.08.2018г. жалбоподателя е извършил акт на домашно насилие спрямо
въззиваемата,като за целта му е била определена мярка за защита от домашно
насилие да се въздържа от извършване на такова,без да е посочен срок в
решението.Жалбоподателят счита решението в тази му част за неправилно и моли да
се отмени и да се определи срок,който е посочен в закона-от 3 до 18 месеца.
Настоящата инстанция
намира жалбата за неоснователна,а решението като правилно и законосъобразно
следва да се потвърди поради следното:
В нормата на чл.5 от ЗЗДН
е предвидена мярка за защита от домашно насилие-въздържане от извършване на
домашно насилие.Законодателят е предвидил въздържането от извършване на домашно
насилие като не е посочил срок за въздържане от такова,имайки предвид,че всеки
следва да се въздържа от извършване на такъв акт,който физически или психически
може да насили лице от домашните му.Освен това следва да се посочи,че на никого
не е разрешено извършването на домашно насилие спрямо някой от домашните или
близките му,без значение под каква форма ще бъде то.Ето защо законодателят е
приел,че не следва да се сочи срок за налагане на посочената мярка,а същата
законово е оставена като безсрочна такава,поради което и решението се явява
правилно и законосъобразно и като такова следва да се потвърди.
Пред настоящата инстанция
са претендирани разноски от страна на въззиваемата страна и такива са
направени в размер на 400лв. за
адвокатско възнаграждение,съобразно представения списък по чл.80 от ГПК,поради
което следва да се присъдят на въззиваемата страна.
Като взе предвид
гореизложеното,съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение №4242/06.12.2018г. по гр.д.№14407/2018г. по
описа на РС-Пловдив ХV гр.с-в.
ОСЪЖДА А.И.А. с ЕГН-********** *** да заплати на М.Б.А. с ЕГН-**********
*** направените от нея разноски по делото пред настоящата инстанция в размер на
400лв./четиристотин лв./ за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: