№ 9564
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110106122 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр. чл.430, ал.1 и ал.2
от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД – за признаване за установено между страните, че
ответникът дължи на ищеца суми по договор за банков кредит, ведно с лихви и
разноски, да които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ответникът в депозирания по делото отговор оспорва предявения иск.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените
от страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, както и за отговор на въпросите – какъв е
размерът на лихвения процент, начисляван по кредита, начислявани ли са лихви
върху лихви по кредита, ако е извършвана капитализация – какъв е размерът на
задълженията – главница и лихви, без капитализацията, при депозит от 600 лв.,
вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящето определение, както следва – 400 лева от ищеца, 200 лева –
от бюджета на съда. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по
1
делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза А. Б., тел.0888
454 903, 851 70 91.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр. чл.430, ал.1 и ал.2
от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД – за признаване за установено между страните, че
ответникът дължи на ищеца суми по договор за кредит, ведно с лихви и разноски,
за които е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист.
В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответника бил сключен
договор за кредит, по силата на който ищецът предоставил на ответника парична
сума срещу задълженията на последния за връщането й. Ответникът не изпълнил
задълженията си за връщане на получените суми, в т.ч. и след настъпване падежа
на последната погасителна вноска. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявените искове по съображения, изложени в
отговора на ИМ. Твърди липса на договорно отношение между страните,
нищожност на договора като сключен в нарушение на чл.11, ал.1, т.9 и т.10 от
ЗПК.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест и следва да
докаже 1/ наличието на валидно правоотношение между страните и изпълнение на
задълженията му по него; 2/ размера на претендираните суми /главница и лихви/.
При доказване на горните факти ответниците следва да докажат, че са
изпълнили задълженията си за плащане, за което не сочат доказателства и следва
да предприемат необходимите процесуални действия.
ОБЯВЯВА за общоизвестно и ненуждаещо се от доказване това, че Банка
ДСК АД е правоприемник на Експресбанк АД – обстоятелството е вписано в ТР.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в срок до първото съдебно
заседание по делото да изразят становище относно наличието на неравноправни
клаузи в процесния договор и да ангажират доказателствата си за това.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
2
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.04.2023 година от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца
– и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозитите/ вещото лице с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключението поне една
седмица преди датата на съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3