ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
342
гр.
Пловдив, 02.03.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, десети
състав, в
закрито заседание на втори март през две хиляди и двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
разгледа
докладваното от съдия Янко Ангелов, административно дело № 2441 по описа на
съда за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на В.Р.П., ЕГН **********, понастоящем в
Затвора-Пловдив, чрез адв. В.С., с която е предявена срещу ответника Главна
Дирекция “Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ - София, ул.”Н. Столетов”№21 претенция
за присъждане на сумата от общо 50 000 лева, представляваща обезщетение за
причинени неимуществени вреди, изразяващи се в психически тормоз, в резултат на
поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода в ТПО при Затвора-Пловдив, Арест-Пловдив и Затвора – гр.Пловдив, с
което се презюмира нарушаване правата по чл.3 от Европейската конвенция за
защита на правата на човека /ЕКЗПЧ/ и чл.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/.
В исковата молба се посочва, че: „Тези вреди оценя
на сумата от 50 000 лева“. При това положение и доколкото от така заявеното не
става ясно какъв е претендирания размер на парично обезщетение за всеки един от
посочените три периода, ищецът следва да бъде задължен да ги конкретизира“.
Съдът констатира също така, че по
делото липсват данни за периода, в който В.Р. Петров е изтърпявал наказание
„лишаване от свобода“ в ТПО при Затвора-Пловдив, Арест-Пловдив и Затвора –
гр.Пловдив, както и в кои спални помещения е бил настанен, каква е тяхната площ
и с колко други лишени от свобода е пребивавал, доколкото от една страна на
първа страница от становище /л.76-83/, посоченото лице е Цветелин Кюркчиев, а
по-нататък в същото становище, посоченото лице е В.П.. От друга страна, се
установява и значително разминаване в посочените периоди в различните справки,
приложени по делото.
При така установеното и на
основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС от Главна Дирекция “Изпълнение на
наказанията”, по отношение на пребиваването на ищеца в ТПО при Затвора-Пловдив,
Арест-Пловдив и Затвора гр.Пловдив, следва да бъдат изискани съответните
доказателства.
Ето защо и поради мотивите,
изложени по-горе, АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІI отд., Х състав:
О П
Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ определението за даване ход на
делото по същество.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 04.04.2022 г. от 10,10 часа, за която дата и час да се
призоват страните, както следва:
1. Ищец – В.Р.П., ЕГН **********, понастоящем в
Затвора-Пловдив който да се призове чрез адв. В.С.;
2. Ответник - Главна дирекция “Изпълнение на
наказанията“ – гр.София.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна
прокуратура – Пловдив.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 7-дневен срок от
съобщаването да конкретизира размерите на претендираното обезщетение за всеки
един от посочените в исковата молба периоди.
ЗАДЪЛЖАВА Главна Дирекция “Изпълнение на
наказанията” в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото: справка за
периода от 01.01.2015г. до 01.01.2017г. ищецът В.Р.П. пребивавал ли е в ТПО-Пловдив,
в кои конкретно периоди, в кои помещения е бил настаняван и с колко други
лишени от свобода е пребивавал в тях, с каква площ са и осигурен ли е бил
достъп до постоянно течаща топла и студена вода и санитарен възел.
УКАЗВА на ответника – Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията”, че на
основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите
доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и
обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията” в 7-дневен срок от
съобщаването да представи по делото: справка за периода от 01.12.2017г. до 01.03.2018г.
ищецът В.Р.П. пребивавал ли е в Ареста гр.Пловдив, в кои конкретно периоди, в
кои помещения е бил настаняван и с колко други лишени от свобода е пребивавал в
тях, с каква площ са
и осигурен
ли е бил достъп до постоянно течаща топла и студена вода и санитарен възел.
УКАЗВА на ответника - Главна Дирекция
“Изпълнение на наказанията”, че на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай
на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани
твърдените от ищеца факти и обстоятелства
ЗАДЪЛЖАВА Главна Дирекция “Изпълнение на
наказанията” в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото: справка за
периода от 01.03.2018г. до 08.09.2021г. ищецът В.Р.П. пребивавал ли е в Затвора
– гр.Пловдив, в кои конкретно периоди, в кои помещения е бил настаняван и с
колко други лишени от свобода е пребивавал в тях, с каква площ са и осигурен ли
е бил достъп до постоянно течаща топла и студена вода и санитарен възел.
УКАЗВА на ответника - Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията”, че на
основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите
доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и
обстоятелства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните и на ОП – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: