№ 218
гр. Добрич, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200700 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. Р. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Д. И. Ж. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Р. Р. Р. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Ж.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 700/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Ж.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 708/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Р. Р. Р. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените Досъдебно производство № 708/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
2
708/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Р. Р. Р. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.09.2022 г. в град Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „***, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по надлежния
ред с Химическа експертиза № Е-095/26.04.2024 г., поради което и на
основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от
НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на
ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Р. Р. Р. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от една година и четири месеца, като на
основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне
времето, през което подсъдимият Р. Р. е бил лишен от правото да управлява
МПС по административен ред, считано от 26.09.2022 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 503,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Р. Р. Р. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой запечатан плик, съдържащ 1
брой тестова касета „Drug Test“, следва да остане в кориците на делото и да
3
бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в
архив, след което да се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – П. Т.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. Ж.:
ПОДСЪДИМ – Р. Р. Р.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 700/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Д. Ж.,
по силата на което,
Подсъдимият Р. Р. Р. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.09.2022 г. в град Д., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „***, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по надлежния
ред с Химическа експертиза № Е-095/26.04.2024 г., поради което и на
основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 55 ал. 2 от
4
НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три
месеца, както и наказание „ГЛОБА” в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Р. Р. Р. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от една година и четири месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Р. Р. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.09.2022 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 503,00 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия Р. Р. Р. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой запечатан плик, съдържаш 1
брой тестова касета „Drug Test“, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде
съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в
архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 700/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.06.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5