Определение по дело №42381/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23532
Дата: 5 юли 2023 г. (в сила от 5 юли 2023 г.)
Съдия: Светослав Атанасов Пиронев
Дело: 20211110142381
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23532
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Частно
гражданско дело № 20211110142381 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление по чл. 417 ГПК, въз основа което е разпоредено
издаването на заповед за изпълнение за сумата от 915,20 лв., представляваща задължение по
запис на заповед от 13.08.2020г.
От страна на длъжника по заповедта е депозирано възражение по реда на чл. 423 ГПК, което
е прието от СГС, поради което на заявителя е изпратено съобщение, с което, на осн. чл. 415
ГПК му е указано, че в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, може да
предяви иск относно вземането си, като е предупреден, че при непредставяне на
доказателства за предявен иск, съдът ще обезсили издадената заповед за изпълнение.
Съобщението е връчено на заявителя на 02.09.2022г., като в едномесечния срок са
представени доказателства, че е предявен иск срещу длъжника за сумата 411 лв.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 415, ал. 5
ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да се обезсили за разликата над сумата от
411 лв. до пълния размер по заповедта за изпълнение от 915,20 лв., като бъдат присъдени
разноски за адвокатско възнаграждение на адв. К Б, осъществила безплатна адвокатска
помощ в заповедното производство, съразмерно на обезсилената част от претенцията.
В допълнение на горното, съдът констатира, че с молба на длъжника от 29.06.2023г.,
същият е поискал да бъде констатирано спирането на изпълнението по образуваното срещу
него изпълнително производство. В случая предвид обстоятелството, че заповедта за
изпълнение е издадена на основание чл. 417, т. 10 ГПК – въз основа приложен запис на
заповед, то на основание чл. 420, ал. 1 ГПК принудителното изпълнение срещу длъжника
спира по силата на закона, като тази последица няма пречка да бъде констатирана и с
изричен акт на съда.
Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по
ч.гр.д. № 42381/2021г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 63 с-в, в частта за
разликата над сумата от 411 лв. до сумата от 915,20 лв., представляваща задължение по
запис на заповед от 13.08.2020г.

ОСЪЖДА „Ф“ ЕООД,с ЕИК //////, на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата, да
заплати на адв. К Б от САК сумата от 27,54 ЛЕВА, представляваща адвокатско
възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска помощ на длъжника.

ОБЯВЯВА ЗА СПРЯНО ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА изпълнението срещу длъжника А. Х.
К., с ЕГН ********** по изп. № 20218400401047 на ЧСИ М Ц, с район на действие СГС, в
частта относно събиране на вземанията по изпълнителен лист, издаден въз основа на
Заповед за изпълнение по гр.д. № 42381/2021 г. на Софийски районен съд, II ГО, 63 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от определението да се изпрати за сведение на ЧСИ М Ц.

Районен съдия:
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2