Определение по дело №1065/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 550
Дата: 7 юли 2010 г.
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20103100201065
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр.Варна, седми юли 2010 год.

 

 

 

        

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седми юли 2010 г., в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИН АТАНАСОВ

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:ЗОРНИЦА ВАСИЛЕВА

                                                                        ДИМИТРИНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията НОХД № 1О65 по описа за 2010 г., взе предвид следното:

Постъпила е молба от прокурор при ОП, гр.Варна за допускане на обезпечение на наказанието „конфискация” предвидено за престъплението по чл. 213а, ал.3, т.1 НК  против подсъдимия С.В.К., ЕГН ********** ***, чрез налагане на запори върху леки автомобили и възбрана върху недвижими, имоти.

Съдът като взе предвид искането на ВОП и материалите по делото намира за установено следното:

Подсъдимият С.В.К. е предаден на съд съгласно обвинителен акт с който му е предявено обвинение за извършено престъпление по чл. 213а, ал.3, т.1 вр с чл.20,ал.2 от НК. Със своето разпореждане за насрочване на делото съдията докладчик се е произнесъл да бъде събрана информация за имуществоното състояние на подсъдимите, което е изпълнено. В искането на прокуратурата се сочи, че съгласно нормата на 213а, ал.3, т.1 от НК като наказание е предвидена „конфискация на имуществото и глоба”

За да допусне обезпечение на наказанието „конфискация на имущество” в полза на Държавата, съдът следва да прецени дали същото е допустимо и вероятно основателно, както и дали обезпечителната мярка е подходяща и оправдана с оглед обезпечителната нужда. Вероятната основателност се преценява с оглед твърденията в искането и представените към нея писмени доказателства.

Като прецени приложените към делото писмени доказателства на които се позовава прокурора и изложените твърдения, съдът намира така очертаното искане за за допустимо и вероятно основателно, тъй като нормата на чл. 213а, ал.3, т.1 НК предвижда наказание „конфискация на част или на цялото имущество” и глоба.

Видно от събраните писмени доказателства на които се позовава прокурора подсъдимият С.В.К. е придобил собствеността върху следните движими и недвижими имущества:

І. движими имущества:

1.лек автомобил „Фиат 126 р ” с ДК№, В1798М Рама 8019605, двигател 8607138

 2.лек автомобил „”РОВЕР 620, рег. номер с ДК№, В8742СТ Рама 124026, двигател 119966

ІІ. недвижими имущества

1. Апартамент №4 /четири/, находящ се в град Варна ул."Кап. I ранг Георги Купов" №52 /петдесет и две/ /бивша ул."Ив. Грудев"/. на трети етаж

с площ от 130.38 /сто и тридесет цяло и тридесет и осем стотни/ кв.м., с включени идеални части от общите части на сградата, състоящ се от: входно антре, две спални, кухня-дневна-трапезария, баня-тоалет, тоалет, килер и три тераси, при граници: стълбище, апартамент №5, асансьорна клетка, ведно с 8,185935 /осем цяло сто осемдесет и пет хиляди деветстотин тридесет и пет милионни/ идеални части от правото на строеж, както и 46 /четиридесет и шест/ кв.м. идеални части от дворното място, в което е построена сградата, цялото с площ 1103 /хиляда сто и три/ кв.м. представляващо УПИ пл.№ V-226 /пети — двеста двадесет и шест/ в квартал 9 /девет/ по плана на кв."Галата" в град Варна, при граници: улица, УПИ пл.№№ІV-225, 226А,

         2.  Нива в землището на с.Водица община Аксаково, област Варна, в

Месността „Тамянката с площ от 14.903 дка (четиринадесет декара и деветстотин и три квадратни метра); трета категория, парцел № 27 (двадесет_и_седем от масив №33 (тридесет и три), съставляващ имот № 033027 (нула три три нула две седем) по плана за земеразделяне, при граници: имоти   №№ 033026 (нула, три, три, нула, две, шест)-нива, 033022(нула три.три,нула,две две) - нива, 033021 (нула, три, три, нула две,  едно) - нива, 033028 (нула, три, три, нула, две, осем)-нива и 033040 (нула, три, три, нула, четири, нула) -полски, път

С оглед на изложеното, съдът намира, че при евентуално постановяване на осъдителна присъда срещу С.В.К. по повдигнатото срещу него обвинение, за съдът ще възникне задължението да  обсъди налагането на наказанията „конфискация” на част или цялото имущество на дееца и глоба, което следва да се обезпечи като се лиши собственика му от възможността да предприеме действия по разпореждане със имуществото си.

Ето защо за прокуратурата е налице обезпечителна нужда и интерес от налагане на обезпечителна мярка, чрез запор върху леки автомобили и възбрана на недвижими имоти

Водим от изложеното и на осн. чл. 395, ал.2 и чл.397 ГПК, намираща приложение по препращане от нормата на чл.72 ,ал.2, вр.ал.1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА по НОХД № 1065 по описа за 2010 год. на Варненския окръжен съд, обезпечение на наказанието „конфискация” на част или цялото имущество с правно основание чл. 213а, ал.3, т.1 НК против С.В.К., ЕГН **********, чрез

І.Налагане на запор върху:

 1.лек автомобил „Фиат 126 р ” с ДК№, В1798М Рама 8019605, двигател 8607138

 2.лек автомобил „”РОВЕР 620, рег. номер с ДК№, В8742СТ Рама 124026, двигател 119966

ІІ.Налагане на възбрана върху:

 1. Апартамент №4 /четири/, находящ се в град Варна ул."Кап. I ранг Георги Купов" №52 /петдесет и две/ /бивша ул."Ив. Грудев"/. на трети етаж

с площ от 130.38 /сто и тридесет цяло и тридесет и осем стотни/ кв.м., с включени идеални части от общите части на сградата, състоящ се от: входно антре, две спални, кухня – дневна -трапезария, баня -тоалет, тоалет, килер и три тераси, при граници: стълбище, апартамент №5, асансьорна клетка, ведно с 8,185935 /осем цяло сто осемдесет и пет хиляди деветстотин тридесет и пет милионни/ идеални части от правото на строеж, както и 46 /четиридесет и шест/ кв.м. идеални части от дворното място, в което е построена сградата, цялото с площ 1103 /хиляда сто и три/ кв.м. представляващо УПИ пл.№ V-226 /пети — двеста двадесет и шест/ в квартал 9 /девет/ по плана на кв."Галата" в град Варна, при граници: улица, УПИ пл.№№ІV-225, 226А,

         2.  Нива в землището на с. Водица община Аксаково, област Варна, в

Местността „Тамянката с площ от 14.903 дка (четиринадесет декара и деветстотин и три квадратни метра); трета категория, парцел № 27 (двадесет и седем от масив №33 (тридесет и три), съставляващ имот № 033027 (нула, три, три, нула, две, седем) по плана за земеразделяне, при граници: имоти   №№ 033026 (нула, три, три, нула, две, шест)-нива, 033022(нула, три, три, нула, две, две) - нива, 033021 (нула, три, три, нула две,  едно) - нива, 033028 (нула, три, три, нула, две, осем)-нива и 033040 (нула, три, три, нула, четири, нула) -полски, път

ДА СЕ ИЗДАДЕ  ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД, като се уведомят съответните длъжностни лица, че С.В.К., ЕГН ********** търпи мярка за неотклонение „Задържане под стража” .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба  пред АС - Варна в едноседмичен срок,  който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител и от службата по вписванията.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: