О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 19. 05. 2020г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 19. 05. 2020г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Димитър Ковачев
Антония Атанасова - Алексова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 233
по описа за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното :
С решение № 184, постановено на 16. 01. 2020г. по гр. д. № 385 / 2019г. по описа на
Радомирския районен съд е признато за установено по искове, предявени от Е.П.С.
с ЕГН ********** *** против „***“ АД с ЕИК ********* със седалище/адрес на управление:
***, бл.***, Бизнес център, представлявано от Л. В. и К. К., че ищцата не дължи
на ответника сумата от 2280.24 лева, представляваща главница за потребена
електрическа енергия за имот, находящ се в гр.Радомир, ул. "Александър
Ботев” № 46, начислена по партида с клиентски № ********* с титуляр ищцата Е.П.С.,
от които сумата от 1322.70 лева поради изтекла погасителна давност и сумата от
954.57 лева, представляваща стойност на доначислена електроенергия чрез
корекция на сметката съгласно Констативен протокол № 3022279 от 26.06.2018 г.
за обект, находящ се в ***, поради липсата на правно основание за
начисляването, както и сумата от 1212.72 лева, представляваща лихва за забава
плащането на главницата, считано от датата на забава – 16.04.2010 г. до
14.02.2019 г., за които суми са издадени следните фактури с номера: № ***/20.01.2009
г.; № ***/05.03.2009 г.; № ***/19.03.2009 г.; № ***/17.04.2009 г.; № ***/18.11.2009
г.; № ***/17.02.2010 г.; № ***/818.03.2010 г.; № ***/19.02.2019 г.; № ***/14.02.2019
г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019
г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; №
*********/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019
г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019
г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019 г.; № ***/14.02.2019
г.; № ***/14.02.2019 г. и № ***/14.02.2019 г.
С решението „ЧЕЗ Електро
България“ АД с ЕИК ********* със седалище/адрес на управление: гр. София, р-н
Младост, бул. „***, Бизнес център, представлявано от Л. В. и К.К. е осъдено да
заплати на Е.П.С. с ЕГН ********** *** сумата от 639.72 (шестстотин тридесет и
девет лева и седемдесет и две стотинки) лева, представляваща разноски по
делото.
Предмет на настоящето производство
е въззивна жалба от „***“ АД, чрез юрисконсулт Л.М., срещу това решение. В
жалбата се моли решението да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно,
необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, в частта, с която
е уважен иска за недължимост на сума 954,57лв. по фактура № ********** / 14.
02. 2019г. и предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан в
тази му част. Моли се да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Прави се
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна,
дори преди то да е представено.
Е.
П.С., не e подала писмен отговор на въззивната жалба.
Във въззивната
жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 09. 06. 2020г. от 10.05ч.
Да се призоват
страните.
Призовава страните
да постигнат спогодба, ако имат желание за това.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.