Определение по дело №468/2018 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 334
Дата: 18 септември 2018 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20183320100468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 334

 

Гр. Кубрат, 18.09.2018 г.

 

 

         Кубратският районен съд, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                    Районен съдия:  Диана Петрова – Енева

 

        Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 468/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

 

        Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявения положителен установителен иск относно вземането на ищеца БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715, район „Младост”, ж.к. „Младост – 4”, Бизнес парк София, сг.14, представлявано от Димитър Димитров, чрез юриск.Н.А. Матеева, срещу Т.Р.Д., ЕГН ********** ***, за сумите: 1 750.83 (хиляда седемстотин и петдесет лева, осемдесет и три стот.) лева – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.04.2018 год. до изплащане на вземането; 336.16 (триста тридесет и шест лева, шестнадесет стот.) лева – такса обработка; 337.41 (триста тридесет и седем лева, четиридесет и една стот.) лева – мораторна лихва начислена за периода от 20.05.2016 г. до 11.04.2018 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за  потребителски заем №  CREX – 12988496/15.03.2016 г., сключен между Т. Д. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”,  както и за присъждане на разноските по заповедното - 48.49 (четиридесет и осем лева, четиридесет и девет стот.) лева – платена държавна такса по сметка на съда и 50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и настоящото производство, намира за допустими.

        Ответницата - Т.Р.Д., ЕГН ********** ***, на която е връчено съобщение, не е дала писмен отговор в срока за това.

        По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, а съда следва да приложи по настоящото соченото гр.дело № 217/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.

         В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото:  Ищецът, като твърди, че в изпълнение на Договор за потребителски заем №  Крекс – 12988496/15.03.2016 г.е предоставил на ответницата  заем в размер на 1 750.83 лева, която тя е следвало да върне на 24 месечни вноски по 86.96 лева всяка една, но не е изпълнила задължението си да погасява в срок задължителните вноски, като преустановил плащането им на 20.04.2016 год.и останал задължен за всички 24 месечни вноски,   моли съда да приеме за установено по отношение на ответницата, на която издадената срещу нея Заповед № 103/ 23.04.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 217/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, че тя  дължи на ищеца претендираните суми: 1 750.83 (хиляда седемстотин и петдесет лева, осемдесет и три стот.) лева – главница, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.04.2018 год. до изплащане на вземането; 336.16 (триста тридесет и шест лева, шестнадесет стот.) лева – такса обработка; 337.41 (триста тридесет и седем лева, четиридесет и една стот.) лева – мораторна лихва начислена за периода от 20.05.2016 г. до 11.04.2018 г., всички съставляващи неплатени задължения по Договор за  потребителски заем №  CREX – 12988496/15.03.2016 г., сключен между Т. Д. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, както и за присъждане на разноските по заповедното - 48.49 (четиридесет и осем лева, четиридесет и девет стот.) лева – платена държавна такса по сметка на съда и 50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и настоящото производство. Исковите претенции намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, предявени по реда на чл.415 ГПК, във вр. с чл.240 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.

          В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.

          В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.

          Предвид изложеното и на основание чл. 140  ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          Насрочва първо съдебно заседание по делото на 10.10.2018 г. – 10.45  часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.

          Приема приложените и описани в исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.

          Прилага по настоящото ч.гр.дело № 217/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат. 

          Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

           Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

          Определението не подлежи на обжалване. 

 

                                                    Районен съдия:/П/ Д. Петрова-Енева