№ 131
гр. София , 02.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в публично заседание на втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В.В.
при участието на секретаря И.С.
Сложи за разглеждане докладваното от В.В. Гражданско дело №
20201110144335 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Д. В. А., редовно призована, се явява лично и с К.
преупълномощена от адв. Й. с днес преставено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - П. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.
с представено по делото пълномощно.
ДСП Перник, редовно призовани не изпращат представител.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
К. Поддържам исковата молба, така както е предявена. Нямам
възражение по проекто доклада на съда. Водим двама свидетели.
Адв. Д.- Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора и насрещната
искова молба. Поддържам и искането за постановяване на привременни
мерки за режим на виждане на бащата с детето, тъй като досега
осъществявания режим е невсяка седмица, един път в неделя за по един час
пред дома на майката в гр. Перник. Бащата не все път успява да види детето
1
си, молбата ми е да има постановен от съда режим, който страните да спазват.
Водим един свидетел. Нямам възражение по проекто доклада на съда.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто
доклад по делото.
Адв. Д.- Представям и моля да приемете доказателства за заплащана
издръжка конкретно за месец март 2021 годинта с препис за ищцовата
страна. Бащата заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лв. от м.
септември 2020 година. За следващото съдебно заседание ще представя с
препис за ищцовата страна всички вносни бележки за целия период. Не съм
ги представила, тъй като не се спори, че те са заплащани. Бащата е преценил,
че след раздялата и че след като вече не живее с детето си носенето на
памперси и храни не е достатъчно и е започнал да дава и пари по негова
желание и по преценка, че тези пари са необходми за детето. Преди това не е
заплащал издръжка, тъй като не е бил убеден, че са разделени с майката на
детето и са привили опити да се съберат. Когато е установил, че няма да
продължат да живеят заедно е започнал да заплаща издръжка. Оттогава е
установил, че няма да живеят повече с майката, поради което е започнал да
заплаща издръжката. Предложила съм в насрещния иск режим на лични
контакти на бащата с детето.
К. С оглед ниската възраст на детето, моля режима на лични контакти
да бъде две съботи и недели от месеца без преспиване.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Не можем да постигнем спораземение
относно режима на на лични контакти на бащата с детето.
СЪДЪТ
По направеното искане като съобрази, че страните нямат съгласие по
предложените мерки в същото време, обаче има достатъчно събрани
2
доказателства и не следва да бъдат разпитвани свидетели. Счита, че
настоящото положение следва да бъде коригирано и има необходимост да
бъдат определени привременни мерки отнсно личния режим на детето с
бащата и за стабилност на отношенията им по заплащането на издръжката.
Анализирайки социалния доклад и фактическите данни съдът съобрази, че
майката и детето живеят в гр. Перник, а бащата в гр. София. За изпълнение
на личния режим бащата ще следва да пътува за да вижда детето в неговата
среда и с оглед настоящата му възраст съдът счита, че режимът следва да
бъде разделен на два периода. Първият период до навършване на двегодишна
възраст на детето, а именно- 24.11.2021 година, а след това друг режим.
Издръжката е удачно да бъде такава каквото се заплаща доброволно от
бащата в размер на 200 лв. месечно.
Не е необходимо при изпълнение на личния режим при бащата да има
придружител, който и да е той. Воден от горното и на осн. чл. 323 от ТПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ лично време на П. М. А., ЕГН ********** с детето В.П.
А., ......... както следва : От днес- 02.06.2021 г. до 24.11.2021 година всяка
неделя за времето от 10.00 часа до 17.00 часа без преспиване, с изключение
на времето през което майката ползва платения си годишен отпуск. След
посочената дата режима да се счита : Всяка нечетна седмица от месеца за
времето от петък 17.00 часа до неделя 17.00 часа с преспиване при бащата.
ЗАДЪЛЖАВА Маринов А. с ЕГН ********** да заплащ на В.П. А. с
........., чрез неговата майка Д. В. А. с ЕГН ********** месечна издръжка в
размер на 200 /двеста/ лв.
Определението е окончателно и подлежи на изменение само при данни
за изменение обстоятелствата по прилагането му.
По доказателствените искания, съдът ще се произнесе след като бъде
убеден, че не може да бъде постигнато споразумение по делото за което дава
последен срок до следващото съдебно заседание.
Адв. Д.- Моля да ми се издаде заверен препис от протокола и
изпълнителен лист след внесена държавна такса
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на ответната страна заверен препис от протокола и
изпълнителен лист след внасяне на държавна такса.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2021 година от 14.20 часа, за
която дата страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4