№ 18001
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20221110100790 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 09.20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О.З.К - АД– редовно и своевременно призован, се
представлява от адв. Р., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л.И. АД – редовно и своевременно призован, се
представлява от юрк.Г., с пълномощно от днес.
ВЛ Й. Й.- явява се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 08.08.2022 г. от ЗАД ОЗК за внесен
депозит и молба от 04.112022 г. от ЗАД ОЗК, с която се иска възстановяване
на депозит в размер на 180 лв.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Р.: Поддържам исковата молба и направените с нея
доказателствени искания. Оспорвам отговора на исковата молба. Моля да
бъде допуснато уточнение, че искът за мораторната лихва се претендира за
периода от 07.01.2019 г. до 07.01.2022 г. т.е. датата преди завеждане на
исковата молба в размер на 1 лв., предявен като частичен от 190,97 лв.
Уточнявам периода на исковата молба.
Юрк. Г. : Поддържа отговора оспорвам исковата молба. Нямам
1
възражения по доклада на съда. Представям доказателства за внесен депозит
за ВЛ.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение № 18870 от 26.07.2022 г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен с направените от ищеца изменения в
исковата молба.
Съдът, във връзка с молбата от 04.11.2022 г.
ОПРЕДЕЛИ:
ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕН депозит на ищеца в размер на 180 лв., по
посочена от ищеца банкова сметка.
Делото да се докладва на счетоводството за изпълнение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Й. Д. Й. 42 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв.Р.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ВЛ на въпроси на юрк. Г.: Методика на определяне на действителната
стойност е определяне към датата на изготвяне на заключението и завишаване
на цената назад във времето, тъй като назад във времето процесното мпс е
било със срок на експлоатация по-малък от момента на заключението. 10% е
пазарното овехтяване, формулата изчислява с точност до ден колко струва
едно превозно средство назад във времето и 10%.
Юрк. Г.: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.
ВЛ: Представям справка декларация. Моля възнаграждението ми да
бъде увеличено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата САТЕ.
ПОСТАНОВЯВА да се изплати възнаграждение в размер на 360 лв., от
внесения депозит, издаде се 2 бр. РКО.
СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед представената справка - декларация по
делото възнаграждението на ВЛ следва да се увеличи с още 140 лв., вносими
от страните по равно.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение възнаграждението на ВЛ до размер 500 лв. Да
се довнесе сумата от по 70 лв. от страните по равно в 7дневен срок, считано
от днес.
Адв. Р.: Моля да допуснете увеличение размера на исковете по чл. 214
2
от ГПК от 626 лв. и претендирана мораторна лихва до размера на 190,77 лв.
Юрк. Г.: Не възразявам.
Съдът, като взе предвид направеното в днешно съдебно заседание
искане, което е своевременно НАМИРА, че така поисканото увеличение на
исковете е допустимо. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214 от ГПК увеличение на иск за платено
застрахователно обезщетение с ликвидационни разноски по щета 00200-4120-
001-2018 по описа на О.З.К АД срещу Л.И. АД от сумата от 100 лв. до пълния
му размер от 626 лв. и иск предявен от О.З.К АД срещу Лев инс за мораторна
лихва върху сумата за периода от 07.01.2019 г. – 07.01.2022 г. от 1 лв. до
пълния предявен размер от 190,77 лв.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК,
ведно с договор за правна помощ и платежно нареждане.
Юрк. Г. : Моля да отхвърлите иска като неоснователен. Претендираме
разноски, представям списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Р.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 09,35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3