Разпореждане по дело №56/2022 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 190
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия: Стоян Гончев Вълчев
Дело: 20227280700056
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

№ 190/9.3.2022г.

09.03.2022 г., гр.Ямбол

Ямболският административен съд, пети състав, в закрито заседание на девети март две хиляди и двадесет и втора година в състав:

                                                        Съдия: Ст.ВЪЛЧЕВ

при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм.дело № 56 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.250 и сл. АПК по искане на Р.Ж.Я. *** да бъде задължена НАП да преустанови действията си по заличаване на осигурителните й данни, като ги възстанови.

В първоначално подадената искова молба и в допълнителна уточняваща писмена молба вх.№ 592/08.03.2022 г. се твърди, че действията на служителя в НАП, изразяващи се в заличаване на осигурителните й данни, са незаконосъобразни и извършени без каквото и да е правно основание, и не са в изпълнение на административен акт или на закон.

След като се запозна с жалбата, становищата на страните и приложимия закон съдът приема следното:

Със Задължителни предписания № ЗД-1-28-00539206/18.03.2019 г. старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ-Ямбол е дал задължителни предписания на работодателя „Демирев НМ“ ЕООД да подаде данни с код „заличаване“ по чл.5, ал.4, т.1 КСО в ТД на НАП за лицето Р.Ж.Я. за периода от 25.07.2016 г. до 28.02.2019 г.

Видно от Писмо ИзХ-1972/24.04.2019 г. на ТД на НАП Бургас, офис Ямбол са заличени трудовите договори на сключени с работодателя „Демирев“ ЕООД на 14 лица в т.ч. и на Р.Ж.Я..

Посочените обстоятелства не само не се спорят от Р.Ж.Я., но и се посочват изрично в депозираните молби.

Съгласно чл.250, ал.1 АПК всеки, който има правен интерес, може да иска прекратяване на действия, извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона.

За да се уважи искането и разпореди прекратяване на оспорените действия е необходимо те да са извършвани от административен орган или длъжностно лице и да не се основават на административен акт или на закона.

В настоящия случай посочените изисквания не са налице в тяхната кумулативност и искането, следва да бъде отхвърлено.

Видно от приложените писмени доказателства действията по заличаване са били направени на основание дадените Задължителни предписания № ЗД-1-28-00539206/18.03.2019 г. на старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ-Ямбол и подадени от работодателя „Демирев НМ“ ЕООД данни с код „заличаване“ по чл.5, ал.4, т.1 КСО в ТД на НАП за лицето Р.Ж.Я. за периода от 25.07.2016 г. до 28.02.2019 г.

По силата на чл.5, ал.4, т.1 КСО осигурителите, осигурителните каси, самоосигуряващите се лица и работодателите периодично представят в Националната агенция за приходите данни за осигурителния доход, осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване, Учителския пенсионен фонд, здравното осигуряване, допълнителното задължително пенсионно осигуряване, вноските за фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите", дните в осигуряване и облагаемия доход по Закона за данъците върху доходите на физическите лица - поотделно за всяко лице, подлежащо на осигуряване.

Ето защо извършените действия, изразяващи се в заличаване на осигурителните данни на Р.Ж.Я. се основават на посочените законови норми и са в съответствие с даденото задължително предписание, което е влязъл в сила индивидуален административен акт и с подаденото от работодателя искане,  поради което липсва основание да бъде наредено безусловното им прекратяване или възстановяването на тези данни.

Освен това, видно от твърденията в самата молба се касае за действие по заличаване на осигурителни данни и осигурителна информация, което от една страна е извършено въз основа на дадено задължително предписание, за което е прието, че ищеца няма правен интерес да оспорва.

От друга страна самото действие е приключило и във връзка с него са постановени разпореждания на ТП на НОИ за възстановяване на недобросъвестно получени от Р.Ж.Я. суми като обезщетение за общо заболяване и парично обезщетение при нетрудова злополука за периода 16.05.2011 г.-01.11.2013 г.

Ето защо направеното искане е неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и на основание чл.253, ал.2 АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОТХВЪРЛЯ искането на Р.Ж.Я. *** да бъде задължена НАП да преустанови действията си по заличаване на осигурителните й данни, като ги възстанови.

На основание чл.254 АПК разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в тридневен срок от издаването му от органа или длъжностното лице, които са извършили действията, когато искането е уважено, и от всеки, който има правен интерес, когато искането е отхвърлено.

                                                            СЪДИЯ:/п/ не се чете