РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9061
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110214088 по описа за 2023 година
Днес, 25.07.2024 г. в закрито съдебно заседание, подписаният Чавдар
Костов - съдия-докладчик по НОХД № 14088/2023 г. по описа на СРС, НО,
103 състав, след като се запознах с материалите по делото и с повдигнатото от
СРП обвинение с внесен обвинителен акт срещу М. А. Т. за престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК и в изпълнение на задълженията ми като съдия –
докладчик след извършената проверка по чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК, намирам
следното:
Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд по правилата на родова подсъдност, а с оглед на
обстоятелствената част на обвинението и по правилата за местната
подсъдност.
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен
акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.
1, т. т. 1-8 от НПК, за което следва да бъдат призовани прокурор при СРП,
подсъдимата М. А. Т. и адв. Д. А. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимата.
На осн. чл. 247в, ал. 1, изр. 1 от НПК препис от обвинителния акт следва
да бъде връчен на подсъдимата М. А. Т. като на същата следва да се съобщи за
следните въпроси: за насрочването на разпоредителното заседание, за
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за правото й да се яви с определен по неин
1
избор защитник и за възможността да й бъде назначен защитник в случаите на
задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и за възможността делото
да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от
НПК.
Прокурорът, адв. Д. А. от САК и подсъдимата М. А. Т. да бъдат
уведомени за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК /чл. 247в, ал. 2 от НПК/.
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени
лица /прокурорът и лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК – подсъдим,
защитник, пострадало лице или наследниците му/, че в седмодневен срок от
връчване на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите
искания /чл. 247б, ал. 3 от НПК/ .
Делото на осн. чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК следва да бъде разгледано в
съдебен състав от един съдия.
Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито
разпоредително заседание, поради което и на осн. чл. 247б, ал. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително заседание на
30.07.2024 г. от 13.30 часа, без участието на съдебни заседатели, като се
призоват подсъдимата М. А. Т., адв. Д. А. от САК и Софийска районна
прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимата М. А. Т., както и
съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
2
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях
и да направи искания в 7 – дневен срок от връчване на съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да й бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които й пречат да се защитава сама; делото се разглежда в нейно отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкрИ.е на обективната истина; когато това няма да попречи за разкрИ.е
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведоми Софийска районна прокуратура и адв. Д. А. от САК за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
3
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на
обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за
правото да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7 – дневен
срок от съобщението.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4