№ 176
гр. Провадия, 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100359 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от “Енерго-Про Продажби”
АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
*****, бул. „Владислав Варненчик“ 258, ***** Тауърс - Г, срещу Е.И.М. ЕГН **********
гр.*****, кв.******
В исковата молба се твърди, че ответницата е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД
във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с клиентски номер кл.
№: ******, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен
номер Аб. № **********, находящ се на адрес: гр.*****, бул.******
Облигационните отношения межу страните били регламентирани от Общите условия
на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД и на
„Енерго-Про Продажби" АД, приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и
одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране.
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на Е.ОН България Продажби АД /ОУДПЕЕ/, които били приложими, „потребителят
се задължава ……. да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в
сроковете и по начина, определени в тези Общи условия’’. Сроковете били регламентирани
в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 било посочено, че потребителят се счита за надлежно
уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо
дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението.
Твърди се, съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението
си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи
1
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".
Ищецът подал в Районен съд - Провадия заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу ответницата, по което било образувано ч.г.д. № 116/2022г. на РС
Провадия и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
Заповедта била връчена на ответницата по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, което обосновавало
правния интерес на ищеца да подаде настоящия иск.
Твърди се, че към момента на подаване на заявлението ответницата имала неизплатени
задължения в общ размер на 227.68 (двеста двадесет и седем лв. 68 ст.) за обект на
потребление, заведен с абонатен номер Аб. № **********, находящ се на адрес: гр.*****,
кв.****** В посочената сума били включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на
212.32 лв. (двеста и дванадесет лв. 32 ст.), представляваща главница за консумирана
ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 15.02.2021 г. – 12.06.2021г., както и
мораторна лихва върху главницата в общ размер на 15.36 лв. (петнадесет лв. 36 ст.),
представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 10.01.2022г., .
Иска се признаване на установено в отношенията между страните, че ответницата
Е.И.М. ЕГН **********, дължи заплащане на ответника на сумата от 227.68 лв. (двеста
двадесет и седем лв. 68 ст.) за обект на потребление, заведен с абонатен номер Аб. №
**********, находящ се на адрес: гр.*****, бул.**** от които 212.32 лв. - главница за
консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 15.02.2021 г. –
12.06.2021г. и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 15.36 лв., представляваща
сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 10.01.2022 г., посочени
подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № ******, към същата дата, както и
законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по
настоящото дело, като се претендира и заплащане на юрисконсултско възнаграждение.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от
назначения особен представител на ответника.
В него оспорва изцяло твърденията на ищцовото дружество изложени в исковата
молба.
Твърди, че с нотариален акт №95, том XXXIX, дело 8711, вх.рег.№15018/ 01.07.2020г.
на СВ ***** е придобила горепосоченият недвижим имот, но не й било предавано
владението върху имота и не била ползвала жилището. С Протокол за въвод
№662/10.11.2021г. на ЧСИ Людмил Станев, peг. №895, район на действие ОС ***** била
въведена във владение на имота през месец ноември 2021 г.
През процесния период потребител на ел. енергията за клиентски №****** бил
реалния ползвател на жилището Л.Г.Д. ЕГН **********, брат на В.Г.Д., бивш жител на гр.
*****, титуляр на издадените фактури за съответните месеци.
След извършване на въвода в „Енерго- Про Продажби“ АД била открита нова партида
за имота с Клиентски №********** и Абонатен №**********, по които се извършвало
2
редовно заплащане на потребената ел. енергия.
Ответницата твърди, че не е имала качеството на ползвател на ап. ******, гр. *****
през периода 15.02.2021г. до 12.06.2021г., за които се претендира паричното вземане и не е
била потребител на ел. енергия с Клиентски №******.
В проведеното открито съдебно заседание, процесуалния представител на ищеца не се
явява в писмено становище моли за уважаване на предявените искове. Ответницата се явява
поддържа изложеното в отговора на исковата молба и моли за отхвърляне на предявените
искове.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в
съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:
От събраните по делото доказателства: Извлечение от сметка към 10.01.2022г. на
клиент с клиентски № ******,; Фактура № **********/15.03.2021г.; Фактура №
**********/15.02.2021г.; Фактура № **********/14.05.2021г.; Фактура №
**********/12.06.2021г.; Справка за потребление през последните 12/24/36 месеца на В.Г. с
клиентски № ******,; Извлечение от сметка от 10.03.2022г.; Извлечение за фактури и
плащания за период от 13.02.2019г. до 19.11.2021г.; Справка № 38068/12.01.2022г. чрез
отдалечен достъп до данни за имот за периода от 01.01.1993 до 12.01.2022г. по ел. партида
№ 259016/22.07.2015г.; общи условия за договорите за продажба на ел. енергия на
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД,; Решение № ОУ-061/07.11.2007г. на ДЪРЖАВНА
КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ,; Общи условия на договорите за
продажба не ел.енергия на „Е.ОН България Продажби“ АД,; протокол за въвод във владение
от 10.11.2021г., нотариален акт за покупко-продажба от 01.07.2020г. се установява, че
ищеца е доставял по договор при общи условия за снабдяване и разпределение на ел.енергия
до обект на потребление, находящ се на адрес: гр.*****, бул.****** с клиентски номер кл.
№: ******, с абонатен номер Аб. № **********.
За горепосочения обект на потребление ищеца е издал следните фактури:
- Фактура № **********/15.03.2021г. на В.Г.Д. за доставена електрическа енергия за
периода 22.01.2021г. – 20.02.2021г. за сума в размер на 63,73 лева с ДДС.
- Фактура № **********/15.02.2021г. на В.Г.Д. за доставена електрическа енергия за
периода 22.12.2020г. – 21.01.2021г. за сума в размер на 53,34 лева с ДДС.
- Фактура № **********/14.05.2021г. на В.Г.Д. за доставена електрическа енергия за
периода 22.03.2021г. – 21.04.2021г. за сума в размер на 69.46 лева с ДДС.
- Фактура № **********/12.06.2021г. на В.Г.Д. за доставена електрическа енергия за
периода 22.04.2021г. – 21.05.2021г. за сума в размер на 25,79 лева с ДДС.
От Извлечение за фактури и плащания за период от 13.02.2019г. до 19.11.2021г. и
Извлечение от сметка към 10.01.2022г. на клиент с клиентски № ******, се установява, че
процесните фактури не са заплатени. Клиентски № ****** се води на В.Г.Д. у ищцовото
дружество.
3
От Справка № 38068/12.01.2022г. чрез отдалечен достъп до данни за имот за периода
от 01.01.1993 до 12.01.2022г. по ел. партида № 259016/22.07.2015г., протокол за въвод във
владение от 10.11.2021г. на ЧСИ Людмил Станев, нотариален акт за покупко-продажба от
01.07.2020г. се установява, че обект на потребление, находящ се на адрес: гр.*****,
бул.******е закупен от ответницата Е.М. от Н.Д. на 01.07.2020г. като владението на имота е
следвало да бъде предадено в срок до 01.11.2020г.. Видно от протокола за въвод във
владение владението на имота е предадено на 10.11.2021г..
От ЧГД. №529/2022г. по описа на РС ***** и ГД № 116/2022г. по описа на РС
Провадия се установява, че на 19.01.2022г. ищцовото дружество е подало Заявление по
чл.410 ГПК, въз основа, на което е издадена Заповед за изпълнение № 58/08.02.2022г. по
ч.гр.д.116/2022г. на РС Провадия цялото направено искане в заявлението, за следните суми:
в размер на 212.32 лева (двеста и дванадесет лева и 32 ст.), представляваща главница за
незаплатена ел.енергия за издадени фактури за периода от 15.02.2021 г. до 12.06.2021г., за
обект с абонатен номер **********, гр. *****, кв. ***** с клиентски номер ******, ведно
със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 19.01.2022 год.
до окончателното изплащане на задължението; в размер на 15.36 лева (петнадесет лева и 36
ст.), мораторна лихва е изчислена на всяка една от претендираните фактури е от падежа на
всяка една от тях до 10.01.2022 г.; сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща
сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса – 25 лв. и
юрисконсултско възнаграждение – 50 лв., на основание чл.78, ал.8 ГПК.
Срещу издадената заповед в законоустановения срок е подадено възражение от
ответницата, като в законоустановеният срок ищецът е подал иск по чл.422 ГПК.
Въз основа на така установените факти, Провадийският районен съд, като
съобрази приложимия закон, приема от правна страна следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, за вземане
основаващо се на чл. 91 ЗЕ с искане да бъде признато за установено в отношенията между
ищеца и ответника, че ответникът дължи на ищеца сумите посочени в издадената Заповед за
изпълнение № 58/08.02.2022г. на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по
ч.гр.д.116/2022г. на РС Провадия за следните суми: в размер на 212.32 лева (двеста и
дванадесет лева и 32 ст.), представляваща главница за незаплатена ел.енергия за издадени
фактури за периода от 15.02.2021 г. до 12.06.2021г., за обект с абонатен номер **********,
гр. *****, кв. ***** с клиентски номер ******, ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 19.01.2022 год. до окончателното изплащане на
задължението; в размер на 15.36 лева (петнадесет лева и 36 ст.), мораторна лихва е
изчислена на всяка една от претендираните фактури е от падежа на всяка една от тях до
10.01.2022 г..
Искът по чл.422 ГПК е допустим, доколкото е предявен по реда на чл. 415 от ГПК от
заявителя срещу длъжника в преклузивния едномесечен срок от уведомяването му за
подаденото възражение.
4
Ищецът следва да докаже, че страните се намират в облигационни отношения при
действието на Общи Условия за продажба на електроенергия на обекта на потребление с кл.
№: ******, с абонатен номер Аб. № **********, находящ се на адрес: гр.*****, бул.**** че
ответницата има качеството на потребител по смисъла на §1, т.41б от ДР на ЗЕ, че е
собственик и ползвател на обекта на отчитане на електроенергия през периода 15.02.2021г.
до 12.06.2021г., че е изпълнил задълженията си по облигационната връзка като е доставил
до обекта на потребление на ответницата фактурираната електроенергия.
Ответникът следва да докаже, че е закупила апартамент № 52, гр.*****, бул.“*******
на 01.07.2020г. и е била въведена в имота през м.11.2021г.
Основанието, на което ищецът претендира, че ответника му дължи процесните суми е
доставка на електроенергия на обект на потребление находящ се в гр. *****, кв. ***** с
клиентски номер ******, с абонатен абонатен номер Аб. № ********** за периода
15.02.2021г. до 12.06.2021г..
Задължение за заплащане на изразходвана електроенергия според ЗЕ има в случая
крайния клиент, който по смисъла на § 1, т.27б и т.27г от ДР на ЗЕ е клиент, който купува
електрическа енергия за собствено ползване.
От представените по делото протокол за въвод във владение от 10.11.2021г. на ЧСИ
Людмил Станев, нотариален акт за покупко-продажба от 01.07.2020г. се установи, че обект
на потребление, находящ се на адрес: гр.*****, бул.******е закупен от ответницата Е.М. на
01.07.2020г., но тя е била въведена във владение в имота на 10.11.2021г.. Поради това
ответницата не е била клиент на ищцовото дружество през периода 15.02.2021г. до
12.06.2021г., за който е изразходвана и начислена процесната електроенергия.
След въвеждане на ответницата във владение на процесния обект на потребление на
10.11.2021г. тя е станала клиент на ищцовото дружество и от тази дата дължи
консумираната от нея електроенергия.
Предвид това ответницата няма качеството на клиент на ищеца и не се установи да е
ползвала претендираната от ищеца електроенергия.
Поради предявени иск с правно основание чл.422 ГПК се явява неоснователен и следва
да бъде отхвърлен.
Ищецът е претендирал разноски, но такива не му се дължат нито в исковото, нито в
заповедното производство предвид изхода на делото. Ответницата не е претендирала
разноски.
Мотивиран от изложеното, Провадийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „Енерго-Про Продажби” АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – гр. *****, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „*****-
5
тауърс-Г” иск за приемане за установено, че между „Енерго-Про Продажби” АД с ЕИК
********* и Е.И.М. ЕГН ********** гр.*****, кв.****** съществува паричното вземане, за
което издадената Заповед за изпълнение № 58/08.02.2022г. на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена по ч.гр.д.116/2022г. на РС Провадия за следните суми: в размер на 212.32
лева (двеста и дванадесет лева и 32 ст.), представляваща главница за незаплатена ел.енергия
за издадени фактури за периода от 15.02.2021 г. до 12.06.2021г., за обект с абонатен номер
**********, гр. *****, кв. ***** с клиентски номер ******, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 19.01.2022 год. до окончателното
изплащане на задължението; в размер на 15.36 лева (петнадесет лева и 36 ст.), мораторна
лихва е изчислена на всяка една от претендираните фактури е от падежа на всяка една от тях
до 10.01.2022 г..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
6