№ 35
гр. Брезник, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. Н.
при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА
като разгледа докладваното от РОМАН Т. Н. Административно наказателно
дело № 20221710200091 по описа за 2022 година
В законоустановения срок М. К. П., с ЕГН: ********** и адрес с. гр.
**************** е обжалвал наказателно постановление № ******** от 19.05.2022 г.
на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Перник, с което на
основание чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, му е наложено наказание „Глоба” в размер на
500 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на
чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и по изложените в съдебно заседание съображения моли съда
да отмени наказателното постановление.
Въззиваемата страна не е изразила становище по жалбата.
Районен съд Брезник, след като прецени събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от процесуално легитимирана
страна, имаща правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, счита за установено от
фактическа и правна страна следното:
Представеният по делото акт за установяване на административно нарушение с
бланков № ******* от 25.04.2022 г. е съставен за това, че на същата дата, около 10.20
ч., в гр. Брезник, в кв. „Варош“, жалбоподателят управлявал лек автомобил „Т.“, „Я.“ с
ДК № РК ****ВА, след употреба на алкохол, установено с техническо средство
Алкотест „Дрегер“ 7510, с фабричен № АRBB 0038, който отчел 0.80 промила.
Данните били показани на водача, като на същия бил издаден талон за медицинско
изследване. Не е взета кръв за анализ. С това деяние била нарушена нормата на чл. 5,
1
ал. 3, т. 1 от Закона за движение по пътищата. Административнонаказващият орган,
като взел предвид съставения акт, счел, че деянието е извършено виновно и издал
обжалваното наказателно постановление.
Така обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като
такова следва да бъде отменено изцяло, тъй като е издадено при съществено
нарушение на процесуалните правила, водещо до незаконосъобразност на
наказателното постановление и неговата отмяна, само на процесуално основание, без
да се разглежда спорът по същество.
Това е така, защото по делото е приложен Талон за медицинско изследване №
********, в който е посочено, че същият следва да се яви в ЦСМП – Брезник до 45
минути от връчването на талона. Като дата на издаване е вписана 23.04.2022 г., на
която дата проверката все още не е била започнала, тъй като в АУАН е посочена дата
за извършване на нарушението 25.04.2022 г. Следователно, за съда остава невъзможно
да прецени дали талонът за изследване е издаден след извършване на проверката, рес.
дали на лицето, сочено като нарушител е дадена възможност да изпълни
предписанието за явяване за медицинско изследване и дали изобщо същото е
извършило вмененото му нарушение (в този смисъл Решение № 159 от 29.09.2022 г. по
КАНД № 132 по описа АС Перник за 2022 г.).
Гореизложеното сочи на извода, че административно-наказващият орган е
направил изводите си за осъществяването на правнорелевантните факти без да е
проучен и анализиран подробно приобщения доказателствен материал в неговата
съвкупност. Отразената в наказателното постановление фактическа обстановка не е
безспорно установена от събраните по делото доказателства, а като е направил
противоположния извод, АНО е издал неправилно и незаконосъобразно НП.
Поради гореизложеното не следва да се обсъждат въпросите относно
извършването на административното нарушение, авторството и субективната страна.
Тези въпроси следва да бъдат обсъждани само при законосъобразно протекъл процес
на административно наказване. Наказателното постановление е издадено в нарушение
на процесуалните правила и следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ № ******** от 19.05.2022 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР гр. Перник, с което на основание чл. 174, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на М. К. П., с
ЕГН: ********** и адрес с. гр. **************** е наложено наказание „Глоба” в
размер на 500 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за
нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
Перник в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________
3