ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Ботевград, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20241810200692 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.– ред.пр., се явява лично и с адв. А. А. от
АК-*, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 9909/27.11.2024 година от РС-
Тетевен, с което съобщават, че по чл. 433, ал.1, т.1 от ГПК, ИД № 394/2022 г.
срещу лицето М. М. М. е прекратено.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№10005/28.11.2024 година от РС-
Тетевен, с което изпращат заверен препис от изпълнително дело № 394/2022г.
по описа на СИС при РС Тетевен – общо 29л.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 10302/10.12.2024 г. от ЧСИ *, с
което изпращат Удостоверение с изх.№008652/06.12.2024г., удостоверяващо
страните, предмета и хода на изпълнително дело №20189030400495/2018г. по
1
описа на ЧСИ *, както и препис от Постановление от 07.04.2022г. по
изпълнително дело №20189030400495/2018г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Представям и моля да приемете по
отношение на подсъдимия справка за нарушител/водач, декларация по чл.17,
ал.1 от Правилник за издаване на българските лични документи, копие на
АУАН Серия АД №131370, ЗППАМ № 240246-000257/27.10.2024 година.
АДВ. А.: Да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо с вх.№ 9909/27.11.2024 година
от РС-Тетевен; писмо с вх.№10005/28.11.2024 година от РС-Тетевен, ведно със
заверен препис от изпълнително дело № 394/2022г. по описа на СИС при РС
Тетевен – общо 29л.; писмо с вх.№ 10302/10.12.2024 г. от ЧСИ *, ведно с
Удостоверение с изх. № 008652/06.12.2024г. и препис от Постановление от
07.04.2022г. по изпълнително дело №20189030400495/2018г., както и
представените в днешното съдебно заседание справка за нарушител/водач,
декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване на българските лични
документи, копие на АУАН Серия АД №131370, ЗППАМ № 240246-
000257/27.10.2024 година по отношение на подсъдимия М. М. М..
АДВ.А.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и желаем
делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда
на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се
разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който
посочва основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
РП-Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия М. М. М. за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.
Съдът на основание чл. 276, ал.3 НПК запитва подсъдимия разбира ли в
какво е обвинен и дали ще дава обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Няма да
давам обяснения. Съжалявам за извършеното.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия М. М. М..
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на
подсъдимия М. М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на
съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен
вид:
„Днес 16.01.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на Мая * – районен
3
прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка Вх. № 1610/2024 година на РП-Ботевград, НОХД № 692/2024 по
описа на РС Ботевград на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
М. * – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград
И адвокат А. А. от АК – * – защитник на подс. М. М. М., ЕГН
********** и със съгласието на подс. М. М. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На подс. М. М. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
М. М. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № 1610/2024 година на РП-
Ботевград, НОХД № 692/2024 по описа на РС Ботевград да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
Подс. М. М. М., ЕГН **********, роден на * в гр. *, българин,
български гражданин, средно специално образование, безработен, неженен,
реабилитиран, постоянен и настоящ адрес *.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
на 27.10.2024г., около 20:30 часа в град Ботевград, общ. Ботевград по ул.
„Цар Иван Шишман“, пред номер 40, бензиностанция „Никсметал“ с посока
на движение бул. „Цар Освободител“ е управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от
2018г./ - с техническо средство „Алкотест Дрегер- 7510“, с фабричен номер
“ARNA- 0163” - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
4
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК на подс. М. М. М. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА изпълнението, на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който подс. М. М. М. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
попълване на 08.12.2024 г. на декларация по чл. 17, ал. 1 от ПИЛБД, за това, че
СУМПС е изгубено.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 111,96
лева, от които за изготвяне на две съдебнооценителни експертизи да бъдат
възложени в тежест на подс. М. М. М., като бъдат платени в полза на ОДМВР
София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Веществени доказателства – няма. “
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М */ /М. М. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. А./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. А.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия М. М. М., сключено между
прокурор при БРП, адв. А. А. – защитник на подсъдимия М. М. М. и
подсъдимия М. М. М., роден на *. в гр. *, с постоянен и настоящ адрес: *,
българин, български гражданин, със средно специално образование,
безработен, неженен, реабилитиран, с ЕГН: **********, по което признава
същия, за ВИНОВЕН, за това, че на 27.10.2024г., около 20:30 часа в град
Ботевград, общ. Ботевград по ул. „Цар Иван Шишман“, пред номер 40,
бензиностанция „Никсметал“ с посока на движение бул. „Цар Освободител“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./ - с техническо
средство „Алкотест Дрегер- 7510“, с фабричен номер “ARNA- 0163”, за което
и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му налага
наказание “лишаване от свобода” за срок 5 /пет/ месеца изпълнението, на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага за срок от три години, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава
подсъдимия М. М. М. от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на това наказание приспада
срока, през който подс. М. М. М. е бил лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред, считано от 08.12.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. М. М., постоянен и настоящ адрес: *, с ЕГН: **********,
да заплати сумата в размер 111.96 лева (сто и единадесет лева и деветдесет и
шест стотинки) за направени разноски по делото за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза, като се внесат в полза на ОДМВР София по сметка с
IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия М. М.
М. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че с оглед на така
6
наложеното наказание, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. М. М. мярка за
неотклонение “подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на подсъдимия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, а именно лек автомобил марка *,
чиято парична стойност възлиза на 2036.00 лева в тежест на подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.А.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на подсъдимия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ. А.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата за
равностойност на автомобила.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Предоставям на съда.
7
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от подсъдимия лек автомобил *е оценен на сумата от 2036.00
лева /две хиляди тридесет и шест лева/. Същото моторно превозно средство е
послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е
одобрено споразумение по настоящото дело. Ето защо, съдът намира искането
на БРП за основателно.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. М. М., с постоянен и настоящ адрес: *, с ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата сумата от 2036.00 лева /две
хиляди тридесет и шест лева/, представляваща левовата равностойност на
МПС, послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б,
ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред сос в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №692/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №692/2024 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8