ПРОТОКОЛ
№ 936
гр. Пазарджик, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220100958 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
М. Н. З. (ищец), редовно призована чрез адвокат Е. А. А.-В. от АК
Пазарджик, се явява лично и с адвокат Е. А. А.-В., надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
Й. Н. З. (ответник), редовно призован чрез адвокат А. С. П. от АК
Пазарджик, се явява лично и с адвокат А. С. П., надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
Вещото лице С. Г. Б., редовно призована се явява лично.
АДВОКАТ В.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото: С Решение № 1211/14.10.2024г. е допуснал
съдебна делба между М. Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ.
1
П., ул. ********** № **, и настоящ адрес в с. Р., общ. Б., ул.******* № *, и Й.
Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ. П., ул. ********** №
**, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ,находящ се в град П., ул.
********* № ** ет.*, ап.**, представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА с идентификатор 55155.503.562.1.15 /петдесет и пет хиляди, сто
петдесет и пет, точка, петстотин и три, точка, петстотин шестдесет и две,
точка, едно, точка, петнадесет/ град Пазарджик, община Пазарджик, област
Пазарджик по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18 (осемнадесет)-97 девет десет и седем / 28.10.2008 г. (двадесет и
осми октомври две хиляди и осма годи на) на Изпълнителен директор на
АГКК /, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните
регистри, засягащо самостоятелният обект е от 31.01. 2024 година, адрес на
имота: град Пазарджик,п.к.4400 /четири, четири, нула, нула /,бул.“България“
№ 3/три/,ет.2 /две/, ап.15 /петнадесет/, който самостоятелен обект се намира на
етаж 2 /втори/ в сграда с идентификатор 55155. 502.1346.1 /петдесет и пет
хиляди, сто петдесет и пет, точка, пет стотин и две, точка, хиляда триста
четиридесет и шест, точка,едно /предназначение- жилищна сграда-
многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
55155.503.562 /петдесет и пет хиляди, сто петдесет и пет, точка, петстотин и
три, точка, петстотин шестдесет и две/,предназначение на самостоятелния
обект жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда,или в сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 /едно /посочена в документа
площ:55.65 кв.м. /петдесет и пет цяло и шестдесет и пет квадратни метра /,
прилежащи части:избено помещение номер 6 / шест/ с площ 4.40 кв.м./ четири
цяло и четиридесет стотни квадратни метра /и 5.160 % / пет цяло и сто и
шестдесет хилядни процента/от общите части на сградата и от правото на
строеж, ниво: 1 /първо/, съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж: 55155.503.562.1.14, 55155.503.562.1.16, под обекта: 55155.503.562.1.12,
над обекта: 55155.503.562.1.18, при квоти по 1/2 идеална част за всеки от
двамата съделители.
С Определение 3416/22.11.2024г. съдът допуска съдебно-техническа
експертиза, която да даде заключение за стойността и поделяемостта на
апартамента и да се извърши от вещото лице С. Б. при депозит от 350 лв.,
2
вносим от страните поравно (по 175 лв. всеки). Задачата да се съобщи на
вещото лице след внасянето на депозита.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на Съдебно техническа
експертиза вх.№ 11771/24.04.2025 г. на вещото лице С. Г. Б..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
С. Г. Б. на 73 години, българка български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение на съдебно техническата
експертиза.
АДВОКАТ В.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението на съдебно техническата експертиза.
АДВОКАТ П.: – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението на съдебно техническата експертиза.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието
по делото, тъй като е дало отговор на поставените въпроси, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на Съдебно техническа експертиза вх.№
11771/24.04.2025 г. на вещото лице С. Г. Б..
На вещото лице С. Г. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 350.00
лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от
ищеца и от ответника.
ЗАДЪЛЖАВА всяка от страните да довнесе по 100,00 лв. депозит
възнаграждение за вещото лице.
3
АДВОКАТ П.: - Госпожо съдия, моят доверител има възможност да
даде на ръка в съдебната зала 100,00 лв. на вещото лице.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Н. З. изплати на ръка на вещото лице С. Г. Б. 100,00
лв. възнаграждение.
АДВОКАТ В.: - Госпожо съдия, моят доверителка има възможност да
даде на ръка в съдебната зала 100,00 лв. на вещото лице.
ИЩЦАТА М. Н. З. изплати на ръка на вещото лице С. Г. Б. 100,00 лв.
възнаграждение.
АДВОКАТ В.: – Госпожо съдия, ние сме обсъдили споразумение между
съделителите: М. Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ. П., ул.
********** № **, и настоящ адрес в с. Р., общ. Б., ул.******* № * и Й. Н. З.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ. П., ул. ********** № **, в
следния смисъл:
Недвижимият имот предмет на делбата ще бъде възложен на
доверителката ми М. Н. З..
Като М. Н. З. се задължава в шестмесечен срок от днес да заплати на
другия съделител Й. Н. З., сумата в размер на 40 000,00 лв. като на тази сума
няма да се изчислява законова лихва.
В този срок ищцата М. Н. З. се задължава да прехвърли изцяло на
ответника Й. Н. З. идеалните си части от имотите подробно описани в
Нотариален акт № 7, том VІІІ, нотариално дело № 2562/1996 година издаден
от Районен съд- Пазарджик, както и идеалните си части от лек автомобил
„*******“ с рег. № ******** в същия шестмесечен срок.
Като разходите по прехвърляне на лекия автомобил ще бъдат изцяло за
сметка на ответника Й. Н. З..
Разходите по прехвърляне на недвижимия имот ще се поемат по равно
от двамата съделители: М. Н. З. и Й. Н. З..
Ищцата М. Н. З. се задължава да подготви документи по прехвърляне на
недвижимия имот.
Ответникът Й. Н. З. се задължава да подготви документи по прехвърляне
на лекия автомобил.
4
Съделителите заявяват, че всеки сам поема разходите, които е направил
по делото.
Моля, да одобрите постигнатата спогодба и да прекратите
производството по делото.
АДВОКАТ П.: – Госпожо съдия, съгласни сме с така изложеното
споразумение от колегата, поддържам споразумение между страните. Моля,
да одобрите постигнатата спогодба и да прекратите производството делото.
ИЩЦАТА М. Н. З.: – Госпожо съдия, съгласна съм с изложеното
споразумение между страните. Моля, да одобрите постигнатата спогодба и да
прекратите делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Н. З.: – Госпожо съдия, съгласен съм с изложеното
споразумение между страните. Моля, да одобрите постигнатата спогодба и да
прекратите делото.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЦАТА
М. Н. З.: . . . . . . . . . . . . . . . .
ОТВЕТНИКЪТ
Й. Н. З.:. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Съдът счита, че следва да се одобри постигнатата спогодба между
страните, като не противоречаща на закона и морала, поради което и на
основание чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните в днешното
съдебно заседание, съгласно която:
Съделителите: М. Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ.
5
П., ул. ********** № **, и настоящ адрес в с. Р., общ. Б., ул.******* № * и Й.
Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ. П., ул. ********** №
**, в следния смисъл:
Недвижимият имот предмет на делбата ще бъде възложен на ищцата М.
Н. З..
Като М. Н. З. се задължава в шестмесечен срок от днес да заплати на
другия съделител Й. Н. З., сумата в размер на 40 000,00 лв. /четиридесет
хиляди лева/ като на тази сума няма да се изчислява законова лихва.
В този срок ищцата М. Н. З. се задължава да прехвърли изцяло на
ответника Й. Н. З. идеалните си части от имотите подробно описани в
Нотариален акт № 7, том VІІІ, нотариално дело № 2562/1996 година издаден
от Районен съд- Пазарджик, както и идеалните си части от лек автомобил
„*******“ с рег. № ******** в същия шестмесечен срок.
Като разходите по прехвърляне на лекия автомобил ще бъдат изцяло за
сметка на ответника Й. Н. З..
Разходите по прехвърляне на недвижимия имот ще се поемат по равно
от двамата съделители: М. Н. З. и Й. Н. З..
Ищцата М. Н. З. се задължава да подготви документи по прехвърляне на
недвижимия имот.
Ответникът Й. Н. З. се задължава да подготви документи по прехвърляне
на лекия автомобил.
Съделителите се съгласяват всеки сам да поеме разходите, които е
направил по делото.
ОСЪЖДА М. Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ. П.,
ул. ********** № **, и настоящ адрес в с. Р., общ. Б., ул.******* № *, да
заплати държавна такса в размер на 1104,10 лв., платими по сметка на Районен
съд – Пазарджик.
ОСЪЖДА Й. Н. З., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Г., общ. П.,
ул. ********** № **, да заплати държавна такса в размер на 1104,10 лв.,
платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрена спогодбата не подлежи на
6
обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 958 по описа на
Районен съд – Пазарджик за 2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е прекратено производството по делото
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7