№ 33185
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110138360 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск, предявен от от М. С. Н. ЕГН ********** Вх. №
гр. София жк ......... вх....ап. .ладен С. Д. ЕГН ********** гр. София ........... , В. М. М.а ЕГН
********** гр. София жк ....... П. М. М. ЕГН ********** гр. София ул. Гечкенли № 4 ап. 2 Р.
Н. П. ЕГН ********** гр. Варна жк ..... И. К. А. ЕГН ********** гр. София ..... ап. 65 В. К.
Д. ЕГН ********** гр. Пловдив ....... Л. М. Г. ЕГН ********** гр. София ........... К. М. И.
ЕГН ********** гр. София жк Хаджи Димитър бл. 33 ап. 68 П. М. К. ЕГН ********** гр.
София .......... Е. Д. М. ЕГН ********** гр. София .......... Н. Г. П. ЕГН ********** гр. София
................, представлявани от адвокат Мина Велчева срещу „Ню Бояна филм“ АД БИК
********* представлявано от Ярив Лернер – Управител гр. София п.к. 1616район Витоша -
Киноцентър Бояна, с посочено правно основание : чл. 108 от Закона за собствеността
След преглед редовност на предявения иск , и в изпълнение на указанията на
разпореждане № 160848/05.11.2024г. по делото е постъпила поправена ИМ от процесуалния
представител , с която е посочена и данъчна оценка на процесния имот , която е в размер на
60 343.00лева.С поправената исковата молба е представено и удостоверение за данъчна
оценка на имота, който е предмет на ревандикация .
Размерът на данъчната оценка възлиза на сумата от 60 343.00лева , именно това е
цената на предявения иск, определена в съответствие с разпоредбата на чл. 69 ал. 1 т. 4 вр. т.
2 от ГПК. Тази цена на иска обуславя родовата подсъдност като първа инстанция на
окръжен съд. Съгласно чл. 104 т. 3 от ГПК по искове за собственост и други вещни права
върху имот с цена на иска над 50 000лева подлежат на разглеждане като първа инстанция от
местнокомпетентния окръжен съд. Следователно за искът, инициирал настоящето
производство, е родово подсъден на Софийски градски съд .
Ето защо, следва производството по делото да бъде прекратено в цялост и изпратено
по подсъдност на Софийски градски съд
Водим от горното и на основание чл. 104 т. 3 и чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 38360 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена в едноседмичен срок
пред СГС, считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2