О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 468
град Велико Търново, 11.10.2023 г.
Административен съд – град Велико Търново, осми състав , в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 564/2023 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. От АПК във вр. с
чл. 58 от АПК..
Делото е образувано по жалба, подадена от ***К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Елена, ул. ***против отказ на наблюдаващия прокурор по прокурорска преписка № 4469/2023 г. по описа на ВТОП.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от ***К.Т. против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Действието, което е причинило увреждането на ищеца е разглеждане и решаване на спора по адм. д. 381/23г. по описа на АСВТ не в предвидения от ЕП разумен срок.
На съдия докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на 02.10.2023 г. е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от ***К. Т. против Административен съд Велико Търново за присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. В този случай действието причинило увреждането на лицето е нарушаване правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по адм.д № 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Освен това е служебно известно, че е образувано и адм. д. по искова молба на ***К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Елена, ул. ***против ОД на МВР – Велико Търново за присъждане на сумата от 3 300 лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно действие на ответника, обективирано в Писмо рег. № 366000-20761 от 12.09.2023 г. на директора на ОД на МВР – Велико Търново, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното й плащане.
Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и № 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело №564/2023 г. Фактът, че съдия- докладчикът полага труд в този орган на съдебна власт е това обстоятелство, което следва да се субсумира под нормата на чл. 22, ал.1 т. 6 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Диана Костова от разглеждане на адм. дело № 564/2023 г. по описа на АСВТ.
Делото да се докладва на Председател на АСВТ за определяне на нов съдия- докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК