О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………… 15.02.2022 г. град К.КАЗАНЛЪШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД II
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На петнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година
В закрито съдебно заседание в
следния състав:
Председател: С.Г.
като
разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 219 по описа за 2021 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от Застрахователна компания „Л.“ АД, ЕИК ***, с адрес: гр. С., ***,
със законни представители - М. С. М., П.В.Д. – изпълнителни директори, чрез процесуален представител юрисконсулт А.С.
против И.С.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.
В петитума на исковата молба ищецът е
поискал съдът да приеме за установено, че ответникът следва да заплати на З. „Л.И.‘‘
АД сумата от 639 лв.
С
разпореждане № 263647 от 01.11.2021 г. съдът е оставил без движение
исковата молба с указания до ищеца да обоснове правния си интерес от
предявяване на установителния иск, като посочи номера на частното гражданско
дело по описа на съда и номера на заповедта, по която иска да бъде установено
вземането.
В изпълнение указанията на съда ищеца
конкретизира, че вземането му произтича от заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от 27.01.2020 г., издадена по ч.г.д. № 3647/2019 г. по
описа на Районен съд – К..
Съдът след като извърши служебна проверка
по реда на чл. 130 от ГПК намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения:
На 05.06.2020 г. е образувано гр.д.
№ 1034/2020 г. по описа на Районен съд – К., с правно основание чл. 422, вр. с
чл. 415, ал. 1 от ГПК, с предмет установяване на съществуване на вземането по
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3647/2019 г. по описа на Районен
съд – К..
От приложеното ч.гр.д. № 3647/2019 г.
по описа на Районен съд – К.се установява,
че с определение № 260388/06.11.2020 г., постановено по гр.д. № 1034/2020 г. по
описа на Районен съд – К.съдът е обезсилил изцяло издадената по частно
гражданско дело № 3647/2019 г. по описа на Районен съд – К.заповед № 89/27.01.2020 г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника И.С.Ш., ЕГН **********,
с адрес: ***.
Със същото определение съдът е
прекратил производството по гражданско дело № 1034/2020г. по описа на Районен
съд – К..
Определението за обезсилване на заповедта
за изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 3647/2019 г. по описа на
Районен съд – К.е влязло в законна сила
на 01.12.2020 г.
На 21.01.2021 г. е образувано настоящото
гр.д. № 219/2021 г. по описа на Районен съд – К.с правно основание чл. 422, вр.
с чл. 415, ал. 1 от ГПК, с предмет установяване на съществуване на вземането по
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3647/2019 г. по описа на Районен
съд – К..
По изложените съображения съдът
намира, че предявеният иск е недопустим по следните съображения:
Съгласно чл. 422 от ГПК искът за
съществуване на вземането се смята за предявен от момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение когато е спазен срокът по чл.
415, ал. 1 от ГПК. Предмет на иска по чл. 422 от ГПК е установяване
съществуването на вземането по издадена заповед за изпълнение по чл. 410, респ.
чл. 417 от ГПК. В процесния случай видно от частно гражданско дело № 3647/2019 г.
по описа на Районен съд – К.заповедта за
изпълнение е обезсилена с влязло в законна сила определение.
По изложените съображения съдът счита,
че следва да върне исковата молба като процесуално недопустима и да прекрати
производството поради недопустимост.
Воден от горните мотиви и на основание
чл. 130 от ГПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА
искова молба вх. № 260937/21.01.2021 г. по
описа на Районен съд – К.подадена от З. „Л.“ АД, ЕИК ***, с адрес: гр. С., ***,
със законни представители - М. С. М., П.В.Д. – изпълнителни директори, чрез процесуален представител юрисконсулт А.С.,
като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
гражданско дело № 219/2021 г. по описа на Районен съд – К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – С.
Районен съдия: