Определение по дело №602/2025 на Административен съд - Пловдив

Делото е образувано по искова молба от 18.03.2025 г. на С. Н. С. понастоящем в Затвора София, чрез адв.Н. Д. против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е предявен иск за причинени неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. неимуществени вреди за престоя в Затвора Пловдив за периода 01.12.2023 г. до 01.03.2025 г. и в размер на 1000 лева за неимуществени вреди за престоя от 29.08.2023 г. до 30.11.2023 г. в Ареста Пловдив.

Твърди се в исковата молба, че нетната площ в затворническите килии, в които е пребивавал е под 3 кв.м., без санитарен възел, наличие на хлебарки, дървеници и гризачи и други, липса на адекватно лечение и липса на подходяща храна за здравословното му състояние. Сочи, че в затвора има много котки, които се качват по масите в столовата, ядат от храната им. Сочи липса на пералня в Затвора Пловдив, поради което перяли дрехите си на ръка и ги сушели в помещенията.

Посочва заболяванията от които страда и твърди, че не му е предоставяна храна, подходяща за състоянието му нито в Затвора Пловдив, нито в Ареста Пловдив. Сочи, че не е получавал и лекарства.

По отношение на условията в Ареста Пловдив се сочи, че е бил в килия с разполагаема площ под 3 кв.м., с още двама човека, имало много дървеници и хлебарки, нямало възглавници и чаршафи. Сочи, че климатичната инсталация е била аспирация, като е било много студено 10 -11 градуса, нямало одеяла.

С оглед на изложеното сочи, че е претърпял значителни неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, болки, огорчение, възмущение, погнуса, отрващение, внушаване на чувство за малоценност, излагане на риск живота и здравето му.

След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.

При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна.

Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Съдебното заседание следва да се проведе при условията на видеоконферента връзка.

Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест и да бъдат изискани справки от началника на Затвор – Пловдив, както и да представят налични при тях документи.

Следва да бъдат уважени направените в исковата молба доказателствени искания за помещенията, в които е пребивавал по периоди. Следва да се изискат и справки от Затвора Пловдив и Ареста Пловдив за точния период, в който ищецът е изтърпявал там наказание лишаване от свобода и мярка за неотклонение задържане под стража, както и за изискване на медицинското му досие. По отношение на искането за свидетел – С. П. П., същото е основателно и следва да бъдат призовани за участие в делото чрез видеоконференция. Следва да се изиска информация от Затвора Пловдив вземат ли се мерки за унищожаване на дървеници, хлебарки и гризачи, обезпаразитяват ли се котките, има ли санитарни възли и течаща вода на карето, коридорите и към килиите.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни по делото С. Н. С. понастоящем в Затвора София, чрез адв.Н. Д. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 05.05.2025 г. от 10.30 ч. в условията на видеоконференция, за която дата и час да бъдат призовани страните.

Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пловдив, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.

Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – Пловдив в 3-дневен срок да представи информация в исковия период в кои помещения е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи и в какъв период от време ищецът е бил настанен в Затвора Пловдив за изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията, работещ ли е бил същия. Следва да се представи справка за това какъв прозорец е наличен във всяка от килиите, в които е бил настанен ищецът, какви са били размерите му. Следва да се изиска справка относно условията в банята и графикът за ползване на същата от ищеца, както и справка относно извършвани ли са деритаризации в исковия период и кога, обезпаразитяват ли се котките, има ли санитарни възли и течаща вода на карето, коридорите и към килиите. Да се предостави справка подавани ли са сигнали за лоши условия от ищеца, кога и какви. Да се изпрати справка относно предоставяната храна на лишените от свобода, както и информация дали ищецът е подавал молби за специална диета. Следва да се изпрати и копие от медицинското досие на лишения от свобода.

Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Арест – Пловдив в 3-дневен срок да представи информация в исковия период в кои помещения е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи и в какъв период от време ищецът е бил настанен в Ареста Пловдив за изтърпяване на мярка за неотклонение задържане под стража. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията, работещ ли е бил същия. Следва да се представи справка за това какъв прозорец е наличен във всяка от килиите, в които е бил настанен ищецът, какви са били размерите му. Да се предостави справка подавани ли са сигнали за лоши условия от ищеца, кога и какви. Да се изпрати справка относно предоставяната това подавано ли е искане за предоставяне на медикаменти за лечение, ако да кога и дали са предоставени такива (и какви в случай, че са предоставени).

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.