Споразумение по дело №10452/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1192
Дата: 24 октомври 2023 г. (в сила от 24 октомври 2023 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20221110210452
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1192
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. Г.А
СъдебниСтефка М. Крумова

заседатели:МИМО-ГАРСИЯ СТ. ГРУЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. В.А
и прокурора И. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от
общ характер № 20221110210452 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
На основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва звукозапис на съдебното
заседание.

ПОДСЪДИМАТА Б. Т. И. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява.
За нея се явява адв. Д.-Й., с пълномощно по делото, редовно уведомена
чрез адв. Д..
ЧО П. К. Г. – уведомен чрез адв. В., не се явява.
За него се явява адв. В., с пълномощно по делото, редовно уведомен от
предходното съдебно заседание. Същият представя и пълномощно от
адвокатски кочан, с договор за правна защита и съдействие.
За СРП се явява прокурор И. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Запознати сме с новия внесен обвинителен акт
от СРП.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, което съгласно четеното протоколно
определение в открито разпоредително съдебно заседание на 13.06.2023 г.
следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМАТА е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен
вид. Моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. В. – Давам съгласие делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМАТА на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм
подписала споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 24.10.2023 г. в гр. София между адв. Д.-Й., защитник на
подсъдимата Б. Т. И. по НОХД № 10452/2022 г. по описа на СРС, НО, 19
състав и прокурор И. Д. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 10452/2022 г. по описа на СРС, НО,
19 състав за следното:
ПОДСЪДИМАТА Б. Т. И. – родена на г. в гр. П, българска гражданка,
висше образование, работи като учител, неосъждана, адрес гр. С, ж.к. „Л“, бл.
, вх. , ет. , ап. , ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на
22.03.2022 г., около 07.30 часа в гр. София, по бул. „Луй Пастьор”, с посока
на движение от бул. „Царица Йоанна” към ул. „Търново”, и в района на
кръстовището образувано с ул. „Димитър Талев“, при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Смарт”, модел „МЦ 01” с
2
рег. № на прилежащата пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка
М8.1 и пътни знаци А-18 и Д-17 от ППЗДвП, нарушила правилата за
движение по пътищата, установени в закона за движение по пътищата
(ЗДвП), а именно:
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът
на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре”,
като не пропуснала пресичащия по пешеходната пътека в посока от ляво
надясно спрямо посоката на движение на лекия автомобил пешеходец П. К. Г.
с ЕГН: ********** и реализирала пътнотранспортно произшествие с него
като ударила пешеходеца с предната част на автомобила и по
непредпазливост му причинила средна телесна повреда по смисъла на чл. 129
ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на дясната раменна кост, което е
реализирало медико-биологичния признак трайно затруднение на
движенията на десния горен крайник за срок повече от 30 дни, като деянието
е извършено на пешеходна пътека.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”,
пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от Наказателния кодекс.
Страните се споразумяха на подсъдимата на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр. чл.
342, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 2, ал. 2 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. “а”, пр. 2, вр. ал.
1, б. “б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния
кодекс, на подсъдимата се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на подсъдимата Б. Т. И., със снета по
делото самоличност се възлагат сторените на досъдебното производство
разноски в размер на 456,00 /четиристотин петдесет и шест/ лева в полза на
СДВР, както и 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Приобщените веществени доказателства – 1 бр. оптичен носител/диск/
следва да остане по делото до изтичане срока на неговото съхранение.
3
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Д./ /адв. М. Д.-Й./

ПОДСЪДИМ:
/Б. Т. И./

ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
/за ЧО – адв. В./

ПОВЕРЕНИК:
/адв. В./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимата
е допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК. Споразумението е съгласувано с повереника на ЧО, който дава
съгласие.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор И. Д. при Софийска районна прокуратура и адв. Д.-Й. – защитник на
подсъдимата Б. Т. И., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 10452/2022 г. по описа
на СРС, НО, 19 състав.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим за препис от протокола.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5