Определение по дело №5755/2020 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                        / 24.09.2020 год., гр. Бургас

 

Бургаският районен съд                                                                  XXXVII – ми състав                                            на двадесет и четвърти септември                                       две хиляди и двадесета година  

в закрито заседание, в състав:                                

                                                                                                        Районен съдия: Асен Радев

 

                                       като разгледа гр.д. № 5755 / 2020 год. по описа на Бургаския районен съд, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

                                       Производството е образувано по искова молба на А.С.М. против С.С.В., Д.С.В. и С.Д.В., за разпределяне ползването на поземлен имот с идентификатор 07079.820.558 по КК и КР на гр.Бургас, кв.Сарафово.

                                       Исковата молба е била депозирана първоначално по гр.д.№ 9847/2019 год. на БРС, чийто предмет е делба на посочения имот между същите страни, по което дело съдията - докладчик, след като е приел, че съвместното разглеждане на така предявения иск е недопустимо, го е отделил и по него е образувано настоящото производство.     

                                       Съдът, след като се запозна с исковата молба, намира следното:

                                       Правната квалификация, посочена от ищеца в исковата молба, не обвързва съда, който е длъжен да даде такава, въз основа на изложените от страната факти. В случая ищцата е поискала разпределяне ползването на делбения имот между съсобствениците, което да се извърши едновременно с делбата на същия. Това навежда на извода, че се предявява претенция по чл.344, ал.2 от ГПК, макар неправилно в титулната част на молбата да е посочен чл.32 от ЗС.

                                       Но не само - делбеният процес е универсален способ за ликвидиране съсобствеността между страните, в т.ч. всички сметни и други отношения, произтичащи от съсобствени вещи, той позволява съвместното разглеждане на спорове между съсобствениците, изброени в чл.341, ал.2, чл.342 и чл.343 и чл.344, ал.2 от ГПК (каквото е формулираното искане към съда - едновременно с поделянето да се разпредели и разпределяне на ползването му).

                                       А доколкото крайната цел и правомощията на съда по чл.344, ал.2 от ГПК и чл.32, ал.2 от ЗС се припокриват и представляват случай на спорна администрация, целесъобразно би било така заявената претенция да се разгледа в делбеното производство, в което решението по иска за делба, като решаващо окончателно въпроса за собствеността, има преюдициален характер за начина на ползване.

                                       Това налага двете дела следва да се съединят по почин на съда в едно производство - това по по-рано образуваното и висящото делбено гр.д. № 9847/2019 год. на БРС, разглеждащо преюдициалния въпрос, с оглед издаване на общо решение по тях.

                                       Ето защо, на основание чл.213 от ГПК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                      ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 5755/2020 год. на БРС към гр.д. № 9847/2019 год. на БРС, под който номер производството да продължи да се движи.

                           Определението е окончателно.

 

                       Съдия: