О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./16.11.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 16.11.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО
ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
1230 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Ответницата
предявява възражение, че след 2012 г. в имота е извършено вътрешно преграждане
с дограма и са обособени две помещения, тоалетът е преустроен и е обособена
съблекалня, поставени са аспираторна система, теракот на пода и облицовка на стени, входна врата-витрина,
външни решетки и метална конструкция с найлон.
Ищецът оспорва
възражението. Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО
молби вх. №№ 33512 и 33549, двете от 16.11.2018 г.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на
исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на определения
№№ 1963 от 01.08.2018 г. и 2757 от 25.10.2018 г. и настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между
страните е безспорно, че ответницата не е дала на ищеца исканата издръжка след
поканата.
Между страните няма
други безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на
доказване:
В тежест на ищеца е да
докаже твърдяните дарение и нужда от издръжка и
поканата до ответницата.
УКАЗВА на ищеца, че не е посочил
доказателства за
упълномощаване на адв. К. да отправи нотариалната
покана.
Съдът приема, че
ищецът е посочил доказателства за останалите подлежащи на установяване обстоятелства.
В тежест на
ответницата е да докаже, че е предоставяла средства и вещи, че е изплащала
задължения на ищеца, както и че тя самата има нужда от средства за лечение и
издръжка. Съдът приема, че ответницата е посочила доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок
от получаване на преписите от определението с писмени молби с преписи за
насрещната страна да изразят становища по проекта за доклад и да предприемат
съответни процесуални действия.
При изразяване на
становище след срока, което доведе до отлагане на делото страната ще понесе
разноските за ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от
страните документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа
експертиза, по която вещото лице, след справка с материалите по делото и оглед
на място да опише имота и да даде заключение за приблизителния момент на
извършване на следните работи, ако са налични или има следи от тях: вътрешно преграждане с
дограма и обособяване на две помещения, преустройство на тоалета и обособяване
на съблекалня, поставяне на аспираторна система, теракот на пода и облицовка на стени, входна врата-витрина,
външни решетки и метална конструкция с найлон, а след проучване пазарните цени
на недвижимите имоти да даде заключение за средната пазарна цена на имота,
предмет на дарението и продажбата и отделно на 1/3 идеална част от него, към
07.11.1994 г., към 08.10.2012 г. и към 23.04.2018 г., както и заключение за
средната пазарна цена на имота към 08.10.2012 г. и към 23.04.2018 г., без гореописаните
работи, при
възнаграждение в размер 400 лв., от които 150 лв., платими от бюджета и депозит
в размер на 250 лева, вносими от ответницата в
тридневен срок от днес, с представени доказателства за извършено плащане в
същия срок.
За вещо лице назначава
Веска Пенчева Янева.
ДОПУСКА комплексна съдебно-икономическа и медицинска експертиза,
по която вещите лица след справка с материалите по делото и проучване на
пазарните цени, а при необходимост – след преглед на страните да дадат
заключение за средните пазарни цени, на които е могло да бъдат закупени
лекарствата, за които са представени документи от ищеца с исковата молба и
лекарствата, за които са представени документи от ответницата с отговора в
периода м. април
2017 г. – ноември 2017 г., цената на медицинско изследване, необходимо за
постъпване в болница при оплакванията на ищеца и необходима ли е смяна на двете коленни стави и
поставяне на изкуствени стави на ответницата и цената на тази операция, както и каква част от тези цени се е поемала от
НЗОК в същия период, както и само вещото лице икономист, като вземе предвид
документите за реално извършени разходи и получени средства от страните и
статистически необходимите разходи да даде заключение разполагал ли е ищецът
със средствата, необходими за издръжката му към 03.11.2017 г., евентуално могла
ли е ответницата да му предостави недостигащите средства, при общо
възнаграждение в размер 600 лв., от които 250 лв., платими от бюджета и депозит
в размер на 350 лева, вносими от ответницата в тридневен
срок от днес, с представени доказателства за извършено плащане в същия срок.
За вещи лица назначава
Ива Николаева Анастасова и д-р Вилям Викторов Доков.
УКАЗВА на вещите лица да представят
заключения в срока по чл. 199 ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води свидетелите Гергана Добрева
Петкова и Александър Ервантов А. за установяване
влошаването на здравословното му състояние и твърдяната нужда от средства за
изследвания и за смяна или ремонт на бараката в периода м. април 2017 г. –
април 2018 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен
срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ищеца да посочи доказателства
за опровергаване показанията на допуснатите свидетели и за доказване поканите към ищеца да се
премести на ул. "Света гора" № 3, предоставянето
суми на ръка и вещи /в случай, че бъдат оспорени от ищеца/ и заплащането на
задължения на ищеца, като в случай, че поиска да води свидетели –
посочи имената им.
При изпълнение след
срока, което доведе до отлагане на делото ответницата ще понесе разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца
ответницата да бъде задължена да посочи телефонния си номер и за издаване на
удостоверение, тъй като доставчикът не е учреждение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните, чрез пълномощниците,
определението и молбите по електронна поща и да се съобщи за изпращането по
телефона. Да се призоват вещите лица.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: