№ 1168
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в закрито заседание на седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жаклин Комитова
като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело №
20201100901722 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като се запозна с молба вх. № 17796/25.03.2022 г. на синдика на
„Г.У.С.И В.“ ЕАД - в несъстоятелност - „ГУСВ“ ЕАД (н) - Д.С. и прецени
изложените в нея доводи, като извърши и служебна проверка по делото,
констатира следното:
Предявен е конститутивен иск от предишния синдик на „ГУСВ“ АД (н)
– М. Ш. с правно основание по чл. 647, ал. 1, т. 3 от ТЗ, с който се иска да
бъдe обявено за относително недействително по отношение на кредиторите
на несъстоятелността на действие, извършено от несъстоятелното дружество
по сключване на договор за продажба на недвижим имот, при който даденото
от несъстоятелния длъжник значително надхвърля по стойност полученото.
В нормата на чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ е уредено потестативно право, което
се упражнява по съдебен ред. В чл. 649, ал. 1 ТЗ закона е предвиден
преклузивен срок, в който това право може да се упражни, който срок се
прилага и по отношение на обусловените осъдителни искове за попълване на
масата на несъстоятелността. Срокът е едногодишен срок и тече от откриване
на производството по несъстоятелност. Така установеният срок представлява
абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на конститутивния иск
по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ. В случаите на открито производство по
несъстоятелност с решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ (какъвто е настоящият случай),
този срок започва да тече считано от датата на постановяване на решението по
чл. 630, ал. 1 ТЗ съгласно чл. 634а, изр. 1 ТЗ, като вписването решението в
ТРРЮЛНЦ е ирелевантно спрямо началната дата.
Видно от данните по делото производството по несъстоятелност по
отношение на "ГУСВ" ЕАД (н) е открито с Решение от 04.07.2019 г., от която
дата започва да тече срокът по чл. 649, ал. 1 ТЗ за предявяване на
отменителни искове.
През периода, през който е текъл едногодишният срок по чл. 649 ал. 1 от
ТЗ е приет Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение (ЗМДВИП), в който е предвидено спирането за определен период
от време на започнали да текат и неизтекли срокове. Тъй като срокът за
1
предявяване на конститутивни отменителни искове по чл. 647 от ТЗ, уреден в
чл. 649, ал. 1 от ТЗ, е срок, с изтичане на който се погасява възникналото в
полза на определени лица потестативно право, което е материално по своя
характер, същият попада в приложното поле на чл. 3, т. 2 от ЗМДВИП, в
редакцията на нормата преди изменението с ДВ, бр. 34 от 2020 г., в сила от
09.04.2020 г., като срок, предвиден в нормативен акт, с изтичането на който се
погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения за
частноправните субекти – в този смисъл е представената с молбата практика
на ВКС - Определение № 200 от 26.04.2021 г., постановено по ч.т.д. №
317/2021 г. по описа на ВКС, ІІ Т.О.
Съгласно § 2 от Закона за изменение и допълнение на ЗМДВИП (обн. в
ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г.), е изменена разпоредбата на чл. 3, т. 2 ЗМДВИП.
От сроковете, които подлежат на спиране, отпадат сроковете, предвидени в
нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права
или се пораждат задължения за частноправните субекти, различни от
давностните (последните са единствените, които се спират за срока до
отмяната на извънредното положение). Поради това срокът за предявяване на
иска по чл.647 от ТЗ, предявен от синдика, е спрял да тече за времето от
13.03.2020 г. до 7 дни от обнародване на Закона за изменение и допълнение
на ЗМДВИП (обн. в ДВ, бр. 34/2020 г.), предвид нормата на § 13, ал. 1 от ПЗР
на ЗИД на ЗМДВИП, т.е. за времето от 13.03.2020 г. до 16.04.2020 г. и
продължават да тече на 17.04.2020 г.
Предвид изложеното едногодишният срок по чл. 649, ал. 1 от ТЗ за
предявяване на иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ, свързан с производството по
несъстоятелност на "ГУСВ" ЕАД (н), е започнал да тече на 04.07.2019 г., на
основание чл. 3, т. 2 ЗМДВИП е спрял да тече за периода от 13.03.2020 г. до
16.04.2020 г. Той продължава да тече на 17.04.2020 г. и изтича на 10.08.2020 г.
(08.08.2020 г. е неработен ден), при отчитане на изтеклия срок към датата на
обявяване на извънредното положение, и добавяне неизтеклия срок след
17.04.2020 г.
Исковата молба, по която е образувано настоящото дело е предявена на
11.09.2020 г., която дата е след изтичане на преклузивния срок за това.
Поради това конститутивният иск с правно основание чл.647 ал.1 т. 3 от ТЗ и
обусловеният от него осъдителен иск с правна квалификация чл. 108 ЗС са
недопустими. Поради това исковата молба, следва да бъде върната на осн.
чл.130 от ГПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. на СГС №
92660/11.09.2020 г., подадена от синдика на „Г.У.С.И В.“ ЕАД (н) – М. Ш.
против „Г.У.С.И В.“ ЕАД (н), ЕИК ******* и "С.И." ООД, ЕИК *******,
поради недопустимост на предявените с нея искове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен
2
съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3