Разпореждане по дело №24137/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 69821
Дата: 15 май 2024 г. (в сила от 15 май 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110124137
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 69821
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110124137 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от О. Ц. Ш., ЕГН
**********, с адрес в ****, чрез пълномощника му адв. Г. Ш., АК – София, със съдебен
адрес в **** против „Е.М. ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****
представлявано от управителя Р.И.М.Т.
Твърди се в исковата молба, че на 09.09.2014 г. ищецът е сключил договор за
потребителски паричен револвиращ кредит, издаване на кредитна карта PLUS-/* с Б.П.П.Ф.
ЕАД за сумата от 6000лв. В договора е уговорена такса ангажимент от 210 лв., посочена
била общата стойност на плащанията - 13272.60 лв., ГПР 46.93%, лихвен процент - 37.48% и
размера на погасителната вноска - 276.51 лв.
На 25.11.2014 г. ищецът е сключил договор за потребителски заем с номер № CREX-///
от 25.11.2014 г. с Б.П.П.Ф. ЕАД за сумата от 1 499 лв.
На 05.04.2024 г. ищецът е получил уведомления за извършено прехвърляне на
вземания по горепосочените договори, ведно със споразумение за пълно погасяване на
парично задължение по процесиите договори.
Ищецът претендира, че двата договора са нищожни, тъй като при подписването им
кредиторът не е предоставил на заемополучателя необходимата предварителна информация,
всички елементи на договора, вкл. и за договора за застраховка и предоставената
информация не е с шрифт 12, а с по-малък. В договора не са посочени изрично общия
размер на кредита и условията за усвояването му; лихвения процент; условията за
прилагането му и индекс или референтен лихвен процент; периодите, условията и
процедурите за промяна на лихвения процент; условията за издължаване на кредита,
вкл.погасителен план съдържащ информация за размера, броя, периодичността и датите на
плащане на погасителните вноски, последователността на разпределение на вноските между
различните неизплатени суми, дължими при различни лихвени проценти за целите на
погасяването. Уговореният годишен лихвен процент и ГПС са в нарушение на добрите
нрави и императивните законови норми.
„Б.П.П.Ф.“ ЕАД е образувало изпълнително дело с № 4716/2017г. при ЧСИ С.Я. на
основание изпълнителен лист от 28.12.2016 г. издаден във връзка със заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 05.10.2016г. по гр.д. 54794/16г., 140 св. СРС и
на основание изпълнителен лист от 11.04.2017г. издаден във връзка със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 07.10.2016г. по гр.д. 54795/16г., СРС
1
72 св.
Като излага горните фактически твърдения, ищецът моли да бъде прогласена
нищожността на договор за потребителски паричен револвиращ кредит, издаване на
кредитна карта PLUS-/* от 09.09.2014 г. за сумата от 6 000 лв. и на договор за потребителски
заем с номер № CREX-/// от 25.11.2014 г. за сумата от 1 499 лв.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 18288 от 28.04.2024 г., ищецът
представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени
нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „Е.М. ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в **** представлявано от управителя Р.И.М.Т.съобщение, заедно с препис от
исковата молба и приложенията към нея, уточнителната молба от 14.05.2024 г. и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „Е.М. ЕООД - София,чрез законния представител - управителя
Р.И.М.Т. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски
районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 24137 по описа за 2024 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен
представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на исковете, предявени от О. Ш.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „Е.М. ЕООД - София,чрез законния представител - управителя
Р.И.М.Т. че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „Е.М. ЕООД - София,чрез законния представител - управителя
Р.И.М.Т. че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи
възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с
него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „Е.М. ЕООД - София,чрез законния представител - управителя
Р.И.М.Т. че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение
2
по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с
исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен
иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на
делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „Е.М. ЕООД - София,чрез законния представител - управителя
Р.И.М.Т. че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „Е.М. ЕООД - София,чрез законния представител - управителя
Р.И.М.Т. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3