Решение по дело №176/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 85
Дата: 10 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20225510200176
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. К., 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
в присъствието на прокурора Д. П. Ц.
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно
наказателно дело № 20225510200176 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Б. Т. Р. - роден на ****** в гр.К., български
гражданин, живущ в с.E., общ.Н., обл.С.З., ул.„И.“ №25, неженен, неграмотен,
неосъждан, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН по чл.345 ал.1 предл.
1-во от НК за това, че на 10.08.2021г. в с.E., общ.Н., обл.С.З., на ул.„И.“, до
дом 25, при управление на МПС - лек автомобил марка и модел „Ауди А6“ с
№ на рама ****, си е служил с регистрационни табели с номер *****,
издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат
Ибиза“ с № на рама ******, но на осн. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание- ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лв.
ОСЪЖДА нарушителя Б. Т. Р. да заплати направените по делото
разноски в размер на 21.68 лв.- по сметка на ОД на МВР С.З..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.
1
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И :
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Обвинението срещу Б.Т.Р. е по чл.345, ал.1, предл.1 от НК, за това, че на
10.08.2021г. в с.Е., общ. Н., обл.С.З., на ул.„И.“ до дом 25, при управление на
моторно превозно средство- лек автомобил марка и модел „Ауди А6“ с № на
рама *****, си е служил с регистрационни табели с номер *****, издадени за
друго моторно превозно средство- лек автомобил марка „Сеат Ибиза“ с № на
рама ******7.
Нарушителят се явява и се представлява в с.з. от адв. К. от АК-Стара
Загора. Представител на РП-Стара Загора, ТО-Казанлък, поддържа
обвинението и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание.
От събраните по делото доказателства, кореспондиращи изцяло помежду
си, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена
следната фактическа обстановка: На 10.08.2021г. полицейските служители от
РУ Казанлък- К., К. и П., участвали в изпълнение на специализирана
полицейска операция по изготвен план на територията на община Н., обл.С.З.,
която се извършвала за времето от 13:00 часа до 16:00 часа на същия ден.
Около 15:30 часа полицейските служители били позиционирани с патрулния
си автомобил в с.Е., общ.Н., в близост до сградата на кметството, когато
забелязали, че по ул.„С.“ в посока запад-изток се движил л.а. марка „Ауди“,
тъмносин на цвят. Предприели действия по спиране на водача за извършване
на проверка, като го последвали веднага с патрулния автомобил.
Автомобилът спрял пред тях на ул.„И.“ до дом №25. Полицейските
служители се легитимирали на водача и поискали документа му за
самоличност, с цел извършване на проверка. Установили, че лицата в
автомобила са: водача Б.Т.Р. от с.Е., возещия се на предна дясна седалка до
Р.- Е.М.И., както и три деца, на възраст под 10 години, возещи се в задната
част на автомобила. В хода на проверката полицейските служители
установили, че л.а. марка „Ауди А6“ бил с поставени регистрационни табели
*****. Водачът на автомобила Б. Р. заявил, че не можел да предостави
документи за въпросното МПС, като обяснил, че го бил закупил преди около
една седмица от непознато лице за сумата от 300 лева. В тази връзка била
извършена проверка в АИС на МБР от която се установило, че Р. е
неправоспособен водач, както и че поставените регистрационни табели/с рег.
№ *****/ не отговарят на въпросното МПС. Полицейските служители
докладвали за констатираното нарушение, като останали на място до
пристигане на дежурната оперативна група от РУ-Казанлък за извършване на
оглед на местопроизшествие, в резултат на който бил фиксиран номера на
рамата на МПС. Водачът бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР, като св.
К. изготвил съответната докладна записка по случая, както и съставил на Р.
АУАН серия АА с номер 873603/ 10.08.2021г.
1
Изискани и приложени, в хода на разследването, са справки от КАТ-Казанлък
и сектор Пътна полиция-Стара Загора по отношение регистрацията на
въпросния автомобил и произход на табелите. Видно от приложената
справка/л.34/ на Сектор „Пътна полиция“, табелите поставени на автомобила,
управляван от Б.Т.Р., са били издадени за друго МПС- лек автомобил марка
„Сеат Ибиза“ с № на рама ******7, за което е бил проведен и разпит по
делегация на фигуриращия собственик Златомир Казаков.
Предвид изложеното съдът намира, че Б.Т.Р., от обективна и от
субективна страна, е осъществил състава на чл.345, ал.1, предл.1 от НК.
От субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк
умисъл- съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се
обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането
му.
Поради изложеното настоящият съд счита, че следва да признае Б.Т.Р. за
виновен по повдигнатото му обвинение, както и че по отношение на същия са
налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1. Извършителят на престъплението е роден на 31.07.1999г. в
гр.Казанлък, т.е. същия е пълнолетен.
2. За престъпление по чл.345,ал.1,пр.1 от НК се предвиждат наказания
лишаване от С. до една година и глоба от петстотин до хиляда лева.
3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ
от НК.
4.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Предвид горното съдът намира, че следва да освободи Б.Т.Р. от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба в
размер на предвидения в закона минимален такъв, а именно- 1000/хиляда/
лева.
Налице са основанията на чл.189,ал.3, във връзка с ал.1 от НПК за
заплащане от страна на нарушителя Р. на направените по делото разноски в
размер на 21,68 лева, по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението
си.
Районен съдия:
2