В настоящото производство, Окръжният съд, действащ в качеството си на въззивен такъв, констатира, че е сезиран с въззивна жалба, депозирана от недоволните от решението изцяло,ответници в първоинстанционното производство Нериман Шевкед Расим и Мехмед Юмер Юмер Жалбата е насочена против решение № 40/ 10.07.2009 г., постановено по гр.д. № 793/08 г. по описа на Кърджалийския районен съд. В надлежния срок е постъпил отговор от ответника по въззивната жалба, ищец в първоинстанционното производство, Мустафа Рамаданов Халилов. В същия доказателствени искания не се правят. Съдът намира доказателствените искания на жалбодателите за основателни. Счита, че направеното искане за допущане до разпит на двама свидетели е допустимо по реда на чл.266, ал.3 от ГПК, а направеното искане за приемане на приложените писмени доказателства за основателно на основание чл.266, ал.2, т.1 от ГПК. Въззивната инстанция обаче намира за неоснователно искането за съединяване на висящите в.гр.д. № 247/09 г. и настоящото в.гр.д. № 285/09 г., тъй като разпоредбата на чл.213 от ГПК, предполага тази възможност само досежно първоинстанционното производство. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото : заверени копия от Удостоверение № 14649/15.12.2008 г. и от Удостоверение № 14650/15.12.2009 г. на ОД на МВР, гр. Кърджали. Допуща до разпит при условията на чл.169, ал.3 от ГПК, свидетелите Нуртен Шевкед Бекир и Гюлюзар Юмер Дурмуш. Насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.10.2009 от 10.30 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, като на жалбодателите бъде връчен препис от депозирания по делото отговор на въззивната им жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|