№ 412
гр. Дупница, 24.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно
наказателно дело № 20231510200975 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.58а ЗАНН.
Образувано е по внесена административно наказателна преписка
от кмета на Община Р..., за налагане на административно наказание
„безвъзмезден труд в полза на обществото“ на С. А. Д., за нарушение по
чл.67а,ал.2 във вр. с чл.10 от Наредба за обществения ред на територията на
Община Р....
Процесуалният представител на АНО излага доводи,че
нарушението е доказано и предлага на нарушителя да се наложи наказание
„безвъзмезден труд в полза на обществото“.
Нарушителят оспорва искането, като твърди,че не е извършил
нарушението.
Съдът, като взе предвид доводите на АНО, нарушителя и
доказателствата, приложени по административно наказателната преписка,
преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
На 12.07.2023г. на нарушителя Д. бил съставен АУАН №332а-
37/01.08.2023г. от длъжностно лице при АНО, за нарушение по чл.10 от
Наредбата за обществения ред на територията на Община Р..., за това,че на
1
12.07.2023г на ул.“К....“ в гр.Р...,същият се държал непристойно,като
използвал ругатни, псувни и други неприлични изрази, в присъствието на
множество хора.
Акта е съставен в присъствие на нарушителя, който не е направил
възражения при предявяването му.
От приложените по преписката заверени преписи от НП е видно,че
на Д. са наложени две административни наказания в периода 17.11..2022г.-
31.03.2023г. за нарушения по чл.10 от Наредбата.
Горната фактическа обстановка се установява от приложените по
преписката писмени доказателства.
С оглед на така установеното, съдът прие,че не са налице
предпоставките на чл.58в,ал.1,т.1 ЗАНН за налагане на наказание
„безвъзмезден труд в полза на обществото“ на Д., по следните съображения:
Доказателствата по делото установиха,че в процедурата по
установяване на административното нарушение са допуснати съществени
нарушения на процесуалните прав.... Действително, настоящото производство
е изключение от общата административно наказателна процедура , по
отношение реда за налагане на административното наказание,но не игнорира
изисквания,касаещи започване на това производство-със съставяне на
АУАН,по реда, предвиден в чл.40 ЗАНН и съдържащ всички реквизити
визирани в чл.42 ЗАНН .
В случая, АУАН е съставен в нарушение на чл.42т.4 и т.5
ЗАНН.Описанието на нарушението и обстоятелствата, при които е
извършено,не обосновават всички обективни признаци на нарушението, а
именно квалифициращия признак, че нарушението е извършено повторно,
като липсват факти, обуславящи повторността.
Освен това, като нарушена правно норма е визирана единствено,
забраната по чл.10 от Наредбата, без да се сочи нормата ,обуславяща
завишената административно наказателна отговорност-чл.67а,ал.2 от същата,
а именно налагането на наказание „безвъзмезден труд в полза на
обществото“.
С оглед обвинителната функция на АУАН,непосочването на факти и
обстоятелства, обосноваващи квалифициращ признак, който ангажира
2
завишена административно наказателна отговорност, както и непосочване на
относимата към тази отговорност правна норма, води до невъзможност за
нарушителя да разбере какво нарушение му е вменено и съответно да
организира защитата си.
Невъзможно е, визираните нарушения да бъдат санирани в съдебното
производство , поради което съдът счита,че на осн.чл.58в,ал.1,т.3 ЗАНН
следва да оправдае нарушителя, тъй като не са налице предпоставките за
налагане на административно наказание.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОПРАВДАВА С. А. Д. с ЕГН ********** от гр.Р... ,ул.“М......“
№... за нарушение по чл.10 от Наредба за обществения ред на територията на
Община Р....
Решението подлежи на касационно обжалване, пред
Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и
по реда на глава ХІІ АПК.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3