РЕШЕНИЕ
№ гр. София, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд- Етрополе, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
председател: Светослав Николов
при участието на секретаря Климентина
Чикова
като разгледа докладваното от
Светослав Николов гражданско
дело № 189 по описа за 2016 година:
Предявен
е от А.А.М., ЕГН**********, против „Мобилтел„ ЕАД/понастоящем „А1 България“
ЕАД/, иск с правна квалификация 124, ал.1 ГПК. Отправено е искане да се признае
за установено, че ищцата не дължи на ответника, сума в размер на 19.99 с ДДС,
представляваща недължима сума за предоставени мобилни услуги по абонаментен
план съгласно фактура №********** от 26.05.2016г.
Ищцата
твърди, че с ответното дружество имат облигационни правоотношения по друг
договор, свързани с предоставяне на мобилни услуги за телефонни номера, както
следва: ********** и **********, но не и за други телефонни номера. Твърди, че
не е подписвала друг договор с ответното дружество, както и това, че не дължи
въпросната сума. Претендираната от
ответната дружество сума е била неоснователна, доколкото ищцата е заплащала
всички свои задължения в срок.
Ответника по
делото не е депозирал отговор на исковата молба.
В
хода на производството на мястото на ищцата А.М. /починала след завеждане на
исковата молба/ са конституирани Галя Сашева М. и Красимира Сашева М. нейни
дъщери.
В
съдебно заседание новоконституираните ищци не се явяват, изразяват писмено
становище, с което поддържат предявения иск и желаят същият да бъде потвърден
като основателен.
В
съдебно заседание ответното дружество се представлява от процесуален
представител, който оспорва иска като неоснователен.
Съдът, като съобрази правните
доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
От представеното писмено доказателства-
фактура №********** от 26.05.2016 г. се установява, че на ищцата е била начислена сума в общ размер на 78.55
лева, сформирана от сумата от 58.56 лева, представляваща вноски за изплащане на
стоки след 01.01.2014г., както и сумата от 19,99 с ДДС, представлвяваща дължима
сума за ползвани мобилни услуги за периода от 23.04.2016г. - 22.05.2016 г.
По
делото е приложено и решение №68225 от 13.03.2020 г., постановено по гр. д.
№29955 от 2017 г. по описа на СРС/влязло в сила на 04.06.2020г./, с което е
прогласен за нищожен договор №*********/12.04.2016г., сключен между А.А.М. и
„А1 България“ ЕАД, поради липса на съгласие.
С оглед гореизложеното съдът
достига до извода, че предявеният иск е напълно основателен и следва да се
уважи.
По иска с правно основание чл.124,
ал.1 ГПК, отрицателен установител иск, в тежест на ответника е да докаже обстоятеството, че има облигационно отношение с ищцата
във връзка с предоставянето на сочената мобилна услуга, както и, че е
възникнало основание за търсената сума.
Съдът приема,
че ответника по делото не е доказал при условията на пълно и главно доказване,
посочените обстоятелства, поради което предявената искова претенция от ищцата
следва да бъде уважена изцяло.
По разноските:
С
исковата молба се претендират сторените по делото разноски, поради което на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в
тежест на ответника следва да се възложат сторените по делото разноски в размер
на 50 лева, представляващи заплатена държавна такса по делото.
По
делото няма доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение от ищците по
делото, поради което първоинстанционния съд няма как да се произнесе по този
въпрос.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, предявен от
Галя Сашева М., ЕГН********** и Красимира Сашева М., ЕГН**********, в
качеството им на наследници на А.А.М., ЕГН**********/починала на 08.02.2017г./,
срещу „Мобилтел ЕАД/ понастоящем „А1 България“ ЕАД/, ЕИК131468980, със седалище
и адрес на управление ***, че НЕ ДЪЛЖАТ
сума в размер на 19,99 с ДДС, представляваща претендирана сума от „Мобилтел
ЕАД/ понастоящем „А1 България“ ЕАД/ за предоставени мобилни услуги по
абонаментен план съгласно фактура №********** от 26.05.2016г.
ОСЪЖДА „Мобилтел ЕАД/понастоящем „А1 България“ ЕАД,
ЕИК131468980, със седалище и адрес на управление *** да заплати на Красимира Сашева М., ЕГН********** и Галя
Сашева М., ЕГН**********, в качеството им на наследници на А.А.М., ЕГН**********,
сумата от 50 лева, представляваща сторени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд- Етрополе: