Определение по дело №696/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260126
Дата: 8 септември 2020 г.
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20205530100696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гр.Стара Загора, 08.09.2020г.

 

Старозагорският районен съд, гражданско отделение в закрито съдебно заседание на 08.09.2020г. в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                        

сложи за разглеждане Гр.дело №696 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА.

 

Производството е с правно основание чл.402 от ГПК.

Подадена е молба от КОИ „РАЛИЦА гр.Стара Загора за отмяна на обезпечението допуснато по гр.дело №696/2020г. по описа на РС-Стара Загора, тъй като страните са постигнали споразумение за изплащане на дължимите суми и нуждата от обезпечението е отпаднала.

След проверка на материалите по делото съдът приема за установено следното:

По молба на КОИ „РАЛИЦА гр.Стара Загора е допуснато обезпечение на иск с правно основание чл.92 от ЗЗД за сумата в размер на 13857,48лв. – главница, представляваща неустойка за забава по Договор за изработка от 30.10.2019г., в полза на КОИ „РАЛИЦА гр.Стара Загора срещу „НАНСИ ТЕКС“ ЕООД с.Вълкосел, обл.Благоевград, чрез налагане на запор върху банкова сметка ***.

С настоящата си молба кредиторът по обезпечението заявява, че страните са постигнали споразумение за изплащане на дължимата сума и е отпаднала нуждата от обезпечението. Поради тази причина КОИ „РАЛИЦА гр.Стара Загора моли да бъде отменено обезпечението, тъй като същото вече не е необходимо.

В производството по чл.402 ГПК съдът следва да увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението. Съдът констатира, че по гр.дело 696/2020г. е постановено Решение №928/31.07.2020г., което е влязло в сила. Същевременно изявлението на кредитора, че вече няма нужда от допуснато обезпечение на иска е достатъчно основание, за да се счита, че е отпаднала необходимостта от обезпечението и същото да бъде отменено. Съдът намира молбата за основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горните мотиви и на основание чл.402 ГПК съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение №741/13.02.2020г. по гр.дело 696/2020г. по описа на РС-Стара Загора, обезпечение на иск с правно основание чл.92 от ЗЗД за сумата от 13857,48лв. /тринадесет хиляди осемстотин петдесет и седем лева и 48 стотинки/, главница, представляваща неустойка за забава по Договор за изработка от 30.10.2019г., в полза на КОИ „РАЛИЦА, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.”Св.Княз Борис I” №100, представлявано от Маргарита Стоянова Стоянова срещу „НАНСИ ТЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Вълкосел, обл.Благоевград, ул.“Люляк“ №14, представлявано от Фазли Неджипов Арнаудов, чрез ЗАПОР НА БАНКОВАТА СМЕТКА  на  длъжника „УниКредит Булбанк“ АД – IBAN: ***, BIC: ***, до размера на 13857,48лв. /тринадесет хиляди осемстотин петдесет и седем лева и 48 стотинки/.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :