Споразумение по дело №1272/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 181
Дата: 6 август 2018 г. (в сила от 6 август 2018 г.)
Съдия: Елисавета Йорданова Радина
Дело: 20185220201272
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

ГОДИНА 2018                                                         ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                 ІХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 06-ТИ АВГУСТ        ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА                                                                                                                                                       

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                  

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор:  В. В.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД № 1272 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

         

          Подсъдимият С.В.К. се явява лично.

В залата се явява адв. Д.Ю.К.П.служебно определена от АК Пазарджик, която напуска съдебната зала, поради упълномощаване на адв. Л.К. като защитник, редовно упълномощен от днес.

          Явява се прокурор В..

         

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме делото да се гледа днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да се гледа днес.

 

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.В.К.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, работи като общ работник, с ЕГН: **********.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

          ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

          АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

         

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт. Подсъдимият, на основание цитирания член от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание седем месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 150 лв.

На основание чл.343г от НК, подсъдимият се съгласява да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от осем месеца.

 Подсъдимият се признава за виновен и за извършено от него престъпление по чл.345 ал.2, във връзка с ал.1 от НК, за което също му е повдигнато обвинение с обвинителния акт, като на основание чл.345 ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 300 лева, платима в полза на държавата по сметка на РС Пазарджик.

На основание чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК да се определи общо най-тежко наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 300 лева, към което да се присъедини наложеното наказание лишаване от правоуправление за срок от осем месеца.

 На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения следва да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

По делото не са сторени разноски, не са причинени съставомерни имуществени щети подлежащи на възстановяване, както и няма иззети веществени доказателства.

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

 

АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен. Знам в какви престъпления съм обвинен – за управление на МПС след употреба на алкохол и за управление на мотопед без да е регистриран по ЗДвП. Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм наказанието ми за това, че съм управлявал МПС след употреба на алкохол, да бъде лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години, да ми се наложи и глоба в размер на 150 лева, както и да бъда лишен от правото да управлявам МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 Съгласен съм и с наказанието ми за това, че съм управлявал мотопеда без да съм го регистрирал да ми се наложи и глоба в размер на 150 лева.

Съгласен съм за двете престъпления да ми се определи едно общо наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Съгласен съм общата ми глоба да е 300 лева и да бъда лишен да управлявам МПС за осем месеца.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва, и че има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред. Искам делото да се приключи със споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:

Подсъдимият С.В.К.  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, работи като общ работник, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2018 г. в с. В.Д., обл. Пазарджик е управлявал нерегистрирано МПС - мотопед марка „М.“, с рама № ****, с концентрация па алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инв. № 0098– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, с чл.55 ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание седем месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 150 лв.

На основание чл.343г от НК, подсъдимият се съгласява да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от осем месеца.

 

Подсъдимият С.В.К. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с основно образование, работи като общ работник, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 29.07.2018 г. в с. В.Д., обл. Пазарджик е управлявал МПС - мотопед марка „М.“, с рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 2 от Наредба I - 45 от 24.03.2000 на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345 ал.2, във връзка с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345 ал.2, във връзка с чл.345 ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 300 лева, платима в полза на държавата по сметка на РС Пазарджик.

На основание чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА общо най-тежко наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 300 лева, към което СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание лишаване от правоуправление за срок от осем месеца.

 На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:................             ПОДСЪДИМ:.......................

         /В. В./                           / С.К./

 

 

 

 

 

                                     ЗАЩИТНИК:.........................

                                       /адв. Л.К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2 и 3  от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Приложението на чл.55 от НК е договорено между страните, като основание за договаряне на наказанието се основава единствено и само на чл.382 ал.4 от НПК, която дава възможност приложението на чл. 55 от НК да не бъде обвързано с визираните предпоставки за приложението на тази норма извън диференцираната процедура по Глава 29-та от НПК. Конкретно договореното наказание лишаване от свобода за престъплението по чл. 343б от НК, както и кумулативната му глоба са съобразени с тежестта на престъплението, данните за личността на подсъдимия – л.23 справката за водач и  л.17 справка за съдимост, както и степента на алкохолна концентрация.

Договореното наказание лишаване от правоуправление като размер е съобразно както с тежестта на процесното престъпление, така и с необременената характеристика на подсъдимия като водач на МПС, доколкото справката визира издадени няколко АУАН-а, но само три наказателни постановления, от които първото от 2003-та година, второто от 2004-та година и третото от 2010-та година, като по последното глобите са били платени. И за това наказание е отчетена концентрацията на алкохол.

Договореното наказание  за престъпление по чл. 345 ал.2, във връзка с ал. 1 от НК, също е при условията на чл. 55 от НК в съответствие със законовата възможност по чл. 381 ал. 4 от НПК. Така договореното наказание е съответно на тежестта на престъплението.

Правилно е приложен и институтът по чл. 23 ал.1, във връзка с ал. 3 от НК. Правилно е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода седем месеца, като по-високият размер на глобата е „погълнал” по-ниският размер и тя е фиксирана в размер на 300 лв., а съобразно ал. 3 на чл. 23 от НК, е присъединено наложеното наказание лишаване от правоуправление.

Правилно са отчетени всички предпоставки на института за условно осъждане във връзка с наложеното наказание лишаване от свобода.

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 във вр. с чл.24 ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД № 1272/2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                              

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                        

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

 

         

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                        

          Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:48 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                СЕКРЕТАР: