Решение по дело №3064/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юни 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20181320103064
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                              Р Е Ш Е Н И Е  № 304

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 17.06.2019г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на седемнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                    Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря В. Узунова и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 3064 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното :

          Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, против К.Ж.К. – Чупренска, ЕГН **********,***.

          Твърди се от ищеца, че предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно-битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област Видин. Облигационните отношения между страните се уреждат от  Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ответната страна е титуляр на партида с уникален абонатен № 015582 и адрес на потребление: гр. Видин,  ж.к. Химик" бл. 15, вх. Е, ап. 143. Ищцовото дружество е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадните води. От своя страна ответницата не била изпълнила задължението си да заплати извършените от ищцовото дружество услуги. С покана за доброволно плащане с изх. № 01 - 766 от 16.05.2018г. ищцовото дружество било поканило ответницата да изпълни своето задължение по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 - дневен срок от получаването ѝ. Поканата за доброволно плащане била връчена лично на ответната страна на 21.05.2018г. Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба ответната страна не била предприела действия за погасяване на дължимите суми. Вземанията по издадените фактури са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането им, а съгласно чл. 33, ал. 2 във вр. с чл. 5, т. 6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактурирането им. Чл. 34, ал. 1 от Общите условия дава възможност на потребителите писмено да възразят срещу размера на дължимата сума в 30-дневния срок за плащане на фактурата. По нито една фактура за процесния период не е направено възражение относно размера на дължимата по нея сума. Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника, за което било образувано гр. д. № 2421 / 2018г. на Районен съд Видин. По делото е издадена заповед за изпълнение. В законоустановения срок длъжникът подал възражение по чл. 414, ал. 2 от ГПК. Поддържа се, че в имота на ответната страна липсва поставен индивидуален водомер и потребеното количество вода и отведени канални води се изчислява на базата на брой обитатели за 2-ма обитатели, т. нар. такса. Липсата на водомер на ответната страна е от преди 2001г. От месец април на 2014г. на основание чл. 23, ал. 5 и ал. 7 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „Водоснабдяване и Канализация" ЕООД - Видин / в сила до 11.08.2014г./ определените водни количества по реда на чл. 23, ал. 5 се завишавали с по 1 куб.м. на обитател на всяко тримесечие. След влизане в сила на Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор /в сила от 11.08.2014г./ потребеното количество вода и отведени канални води продължило да се начислява за двама обитатели при спазване на разпоредбите на чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от тях. Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 388,50лева представляваща стойността на изразходена питейна вода и отведени канални води за периода от 15.01.2018г. до 15.04.2018г. ведно със съответната законна лихва. Иска разноски по производството.

            В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна е постъпил писмен отговор. Оспорва основателността на иска. Твърди се, че общите водомери на входа се отчитат веднъж месечно. Засичат се всички индивидуални водомери, след което разликата между тях и общите водомери се разпределя служебно. Поддържа, че е невъзможно апартамент от 45 кв.м. с двама обитатели да консумира такова голямо количество вода. Сочи се, че водомерите във всички жилища във входа не са проверявани от 20 - 25 години, което водело до занижени в пъти показания на водомерите, което съответно се отразявало на сметката на ответницата, която плащала за чужда консумация. Поддържа се, че общите водомери на входа не са проверявани лицензирана лаборатория за метрологичен контрол от неизвестно време. Сочи се, че отчитането на общите водомери се извършва без присъствието на упълномощен представител на етажната собственост, което е нарушение на Наредба № 4 за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. При индивидуалните водомери също не се извършвала проверка, а собствениците подавали сами данните.

В заповедното производство ответната страна е въвела възражения относно неправилно начисление на консумирано количество вода. Същото е завишено.

                    По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

  Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства  поотделно  и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна :

Не се спори от страните наличие на въведеното, с исковата молба, облигационно отношение между страните. Облигационното отношение между страните се урежда от  Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Не се спори, че ответната страна е титуляр на партида с уникален абонатен № 015582 и адрес на потребление: гр. Видин,  ж.к. „Химик" бл. 15, вх. Е, ап. 143, адресът на потребление се обитава от двама обитатели – ответната страна и съпруга й. В имота няма монтиран индивидуален водомер.

На 30.10.2017г. ищецът е демонтирал общ водомер-долен с фабричен номер № 00970 за ремонт, като на същата дата ищецът е монтирал общ водомер – долен с № 1101298. На 30.10.2017г. ищецът е демонтирал общ водомер-горен с фабричен номер № 00967 за ремонт, като на същата дата ищецът е монтирал общ водомер – горен с № 0252. На 26.03.2018г. ищецът е демонтирал общ водомер-горен с фабричен номер № 02052 за ремонт, като на същата дата ищецът е монтирал общ водомер – горен с № 05119. За демонтажите и монтажите на общите водомери във входа на ответната страна са съставени съответно по три протокола за демонтаж на общ водомер и по три протокола за монтаж на общ водомер, подписани от представители на ищцовото дружество и представители на етажната собственост.

Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза е дало заключение по поставените задачи. Заключението на съдебно-счетоводната експертиза не е оспорена от страните и която съдът възприема като обективно и компетентно изготвена. Общата дължима сума е в размер на 388,50лева. Посочените фактури са отразени в счетоводството на ищцовото дружество. По тях няма извършени плащания от ответницата. Дължимата сума за доставена питейна вода и отведени отпадни води по партидата на ответната страна за всяка от процесните фактури е определена съгласно чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор в сила от 11.08.2014г., чл. 39, ал. 5 и ал. 6 от Наредба  № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Предвид липсата на индивидуален водомер, съгласно разпоредбите на Общите условия и Наредба № 4/14.09.2004г., за периода на процесните фактури за двама обитатели е следвало да бъде начислено количество вода за исковия период в общ размер на 175,00куб. м.

Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 19.09.12.2018г. като е образувано гр.д. № 2421/ 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1861 от 20.09.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца процесните суми на въведеното с настоящата искова молба основание, със съответната законна лихва, както и разноски по производството. Против Заповедта за изпълнение е постъпило възражение от ответната страна в срока за това. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящия иск. Ответната страна не доказа изпълнение на задълженията си за заплащане стойността на предоставените мобилни услуги.

                     Останалите събрани по делото доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което не следва да се обсъждат. 

          При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна :

          Предявения иск е допустим. Против Заповедта за изпълнение е постъпило възражение от ответната страна в срока за това, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на иска за установяване на вземанията си по заповедното производство.

            Искът е основателен. Ответната страна е била в твърдяното облигационно отношение с ищцовото дружество през исковия период. Като потребител на ВиК услуги същата дължи заплащането им. Съгласно чл. 30 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи изразходваната вода се отчита по водомера на водопроводното отклонение, а за сгради – етажна собственост – по общия водомер на водопроводното отклонение. Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сграда - етажна собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. В случаите, когато липсва индивидуален водомер, месечното количество изразходвана питейна вода се определя по 6 куб.м. при топлофицирано жилище и по 5 куб.м. при нетоплофицирано за всеки обитател. При сгради – етажна собственост до поставянето на индивидуални водомери количествата вода се завишават всяко тримесечие с 1,0 куб.м. за всеки обитател.  Ответната страна не доказа плащане на процесните суми за доставена питейна вода и отведени канални води.

          С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 25,00лева за държавна такса, сумата от 300,00лева за възнаграждение за адвокат съразмерно уважената част от исковете, и сумата от 100,00лева за възнаграждение за вещо лице, съразмерно уважената част от исковете. В заповедното производство ответната страна дължи разноски в размер на 25,00лева за държавна такса и 50,00лева за възнаграждение за юрисконсулт.

          Воден от горното Съдът,

                                                              Р Е Ш И :

 

          Признава за установено по отношение на К.Ж.К. – Чупренска, ЕГН **********,***, че „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, има вземане спрямо К.Ж.К. – Чупренска, ЕГН **********,***, за сумата от : 388,50лева -  главница, ведно със законната лихва върху главницата, считана от 19.09.2018г. до изплащане на вземането, която сума е включена в Заповед № 1861 от 20.09.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена по гр. д. № 2421 / 2018г. на Районен съд гр. Видин.

          Осъжда К.Ж.К. – Чупренска, ЕГН **********,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Видин” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. Видин, ул. „Широка” 18, сумата в общ размер на 425,00лева разноски в настоящето производство и сумата в общ размер на 75,00лева разноски по заповедното производство.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.                        

 

 

                                                                                                        Районен съдия :