№ 659
гр. Варна, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Величка М. Велчева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20233110203831 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. В. М. - явява се лично и с адв. Ж. Г., редовно упълномощен в хода на
ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено
от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 2196/2023г. по
описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. В. М., роден на ***. в гр. Варна, българин, български
гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
1
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи
и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия Й. В. М. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3831/2023 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
Обвиняемият Й. В. М. се признава за виновен в това, че:
На 05.08.2023г., в к.к. Камчия, обл. Варна, до хотел „Орфей Палас“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“ 307 с рег. № В 0389 ВС, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 855/07.08.2023г. на МБАЛ „Св.Анна –
Варна“ АД, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
Приели сме, че деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание
на осн. чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо обв. М. през изпитателния срок да
не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на обв. М. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК сме приели да му бъде наложено
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред.
Приели сме обв. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 50.00
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
2
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно
съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/П.П./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Г./ /Й.М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи
на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3831/2023г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. В. М.:
На 05.08.2023г., в к.к. Камчия, обл. Варна, до хотел „Орфей Палас“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“ 307 с рег. № В 0389 ВС, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 855/07.08.2023г. на МБАЛ „Св.Анна –
Варна“ АД, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да
3
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо обв. М. през изпитателния срок не се
възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв.М. следва да изтърпи и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ,
като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред.
Обв. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 50.00 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3831/2023г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4