О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер                         10.08.2012 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На десети август две хиляди и дванадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ    

                                                 Членове:

                                                 Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 3334 по описа за 2012 година

 

Съдът намери, че представените с исковата молба и отговора писмени доказателства са допустими, относими и необходими поради което следва да бъдат приети, както и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

По исканията за събиране на доказателства съдът ще се произнесе, след изслушване на страните по спорните факти.

Мотивиран така съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства: договор за наем от 01.09.2008г.; нотариален акт №164, том ІІ, рег.№2340, дело №657/1999г. на нотариус Пламен И., с рег.№308 на Нотариалната камара; скица на сграда №5609/21.05.2012г.; фактура №2024/30.09.2008г.; фактура №2951953/06.02.2012г.; фактура №2952051/05.04.2012г.; нотариална покана на 24.04.2012г. рег.№2391, том 1, акт 94 на нотариус Радка Богданова, с рег.№435 на Нотариалната камара; уведомление от 24.04.2012г. рег.№2390 на нотариус Радка Богданова, с рег.№435 на Нотариалната камара; отговор от 26.04.2012 г.; счетоводна справка от 15.05.2012г.; удостоверение изх.№661/19.05.2012 година.

 

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 30.10.2012г. от 10.50ч. за която дата да се призоват страните.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл.238 ГПК, срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника –ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; - за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника и доказателствата към него.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: