Определение по дело №885/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 903
Дата: 2 декември 2019 г.
Съдия: Доротея Симеонова
Дело: 20194400600885
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Плевен, 02.12.2019 г.

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, четвърти въззивен наказателен състав, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ 

                                               ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДКОВСКИ

                                                                  ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

                                                                                         

като разгледа докладваното от съдия Д.Симеонова вчнд   885/2019 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е реда на глава 22 от НПК , чл.271,ал.11 от НПК.

         Образувано е по частна жалба от адв.В.К. от АК-Благоевград  подадена срещу определение № 486/08.08.2019г. постановено по нохд № 877/2018г. по описа на РС-Плевен, с което е оставена без уважение молбата на адв.К. за отмяна на наложената му глоба в размер на 200 лева поради неявяване без уважителни причини в съдебно заседание на 01.04.2029г. по нохд№ 877/2018г. на РС-Плевен, с което е станал причина за отлагане на делото.

         Жалбоподателя моли окръжния съд да отмени обжалваното определение, като неправилно и незаконосъобразно. Излага подробни съображения относно наличието на уважителни причини за неявяването си пред първоинстанционния съд, за което своевременно е представил писмени доказателства. Сочи, и че неговото неявяване не е единствена причина за отлагане на делото.

         Плевенски окръжен съд, след като обсъди доводите изложени в жалбата и след като в съответствие с чл.345 от НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, установи, че същото следва да бъде отменено по следните съображения:

         С определение постановено в открито съдебно заседание на 14.05.2019г. по нохд № 877/2018г., първоинстанционния съд не е дал ход на делото със съображения, че не се явява подсъдимия Б.П. и защитника му адв.К.  и на основание чл.271,ал.11 от НПК е наложил на адв.К. две глоби  - едната в размер на 200 лева за неявяването в съдебно заседание на 01.04.2019г., като е приел че не са били налице уважителни причини за неявяването му, тъй като не е представил  съответно медицинско удостоверение съгласно чл.18,ал.1 от НМЕ и втората – в размер на 400 лева за неявяването му в съдебно заседание на 14.05.2019г. , за която дата също е приел че не са налице уважителни причини за неявяването  му , тъй като няма данни защитника да е бил уведомен за друг служебен ангажимент преди призоваването му за това съдебно заседание.

         На 19.07.2019г. адв.К. е депозирал в деловодството на РС-Плевен молба с вх.№ 20689 по нохд № 877/2019г. на РС-Плевен , с която моли да му бъдат отменени и двете наложени санкции и приложен болничен лист.

         С определение № 486 от 08.08.2019г. постановено по нохд № 877/2018г.  РС-Плевен е оставил без уважение молбата на адв.К. за отмяна на наложената му глоба за неявяване в съдебно заседание на 01.04.2019г. по посоченото дело.

         Видно от протокола от проведеното на 01.04.2019г. съдебно заседание по нохд № 877/2018г. на РС-Плевен , на посочената  дата не се е явил не само адв.К., но и подсъдимият, както и  заключението на вещите лица по изготвената СПЕ не е било представено в законно установения срок – 7 дни преди датата на съдебното заседание. Същото е постъпило в съда на 26.03.2019г., както и не е бил връчен препис от него на страните. Видно е също така, че на 01.04.2019г. по делото е постъпила молба от адв.К. , че е получил внезапно хипертонична криза и не е възможно да пътува от гр.София до гр.Плевен,  за да се яви в съдебно заседание, както и да участва пълноценно в съдебното производство. Към нея е приложен и допълнителен лист към лист за преглед на пациент от същата дата – 01.04.2019г. - 11,40 часа, от който се  установява , че адв.К. е с хипертонична криза и е отбелязано и установеното в 11,40 часа артериално налягане- 150/100. Издаден му е и болничен лист, който също е представен пред съда.

От така посочените данни е видно, че причина за отлагане на делото на 01.04.2019г. не е единствено неявяването на адв.К.,  а също така  неявяването на подсъдимия и представеното със закъснение заключение по СПЕ и неуведомяване на страните от съда, че заключението е изготвено. Отделно от това от представените от адв.К. медицински документи е видно, че здравословното му състояние е било пречка за пътуването му и явяването му в съдебно заседание, като настоящият състав намира, че отбелязаното в листа за преглед от 01.04.2019г. и болничния лист  е достатъчно за да се прецени невъзможността на лицето да се яви пред съда.

Видно от протокола от проведеното на 14.05.2019г. съдебно заседание по нохд № 877/2018г. на РС-Плевен , на посочената дата не се е явил подсъдимият Б.П.. На 14.05.2019г. по делото е постъпила молба от адв.К., в която същият заявява, че е бил уведомен от майката на подсъдимия, че Петков е в неизвестност и няма да се яви в съдебното заседание, както и че той е призован да се яви на същата дата по друго дело пред СГС. За съдебното заседание пред РС-Плевен на 14.05.2019г. авд.К.  е бил нередовно призован.

От така посочените данни е видно, че причината за отлагане на делото е било неявяването на подсъдимия. Отделно от това, изводът на районния съд, че не са налице данни адв.К. да е призован по друго дело за същата дата, преди да е бил уведомен за съдебното заседание по нохд №877/2018г. на РС-Плевен е необоснован, тъй като за това съдебно заседание адв.К. е бил нередовно призован.

Предвид изложеното е видно, че не неявяването на адв.К. е станало причина за отлагане на съдебните заседания на 01.04.2019г. и 14.05.2019г. по нохд № 877/2018г. на РС-Плевен, тъй като и в двата случая са били налице други  причини за отлагане на делото. По тези съображения и по справедливост, въззивният съд счита, че следва да отмени обжалваното определение и да отмени наложените на адв.К. глоби.

Предвид изложеното , съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение № 486/08.08.2019г. постановено по нохд № 877/2018г. по описа на РС-Плевен, с което е оставена без уважение молбата на адв.В.К. за отмяна на наложената му глоба в размер на 200 лева, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 14.05.2019г. постановено по нохд №877/2018г. по описа на РС-Плевен, с което на основание чл.271, ал.11 от НПК е наложена глоба в размер на 200 лева на адв.В.К., за това, че с неявяването си в съдебно заседание на 01.04.2019г. без уважителни причини е станал причина за отлагане на делото.

ОТМЕНЯ протоколно определение от 14.05.2019г. постановено по нохд №877/2018г. по описа на РС-Плевен, с което на основание чл.271, ал.11 от НПК е наложена глоба в размер на 400 лева на адв.В.К., за това, че с неявяването си в съдебно заседание на 14.05.2019г. без уважителни причини е станал причина за отлагане на делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                      

 

 

        ЧЛЕНОВЕ: