ПРОТОКОЛ
№ 472
гр. П., 30.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П.Георгиев Въззивно
търговско дело № 20225001000447 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподател Г. П. Д., редовно призован не се явява.
Постъпила е молба вх. № 7314/28.09.2022 г. от адвокат П. К., като
пълномощник на Г. П. Д., с която се заявява, че поради невъзможност на
адвоката да участва няма да се яви, моли да се даде ход на делото.
Ответник ЗАД „Л.и.“ АД, редовно призовани не изпращат представител.
Постъпила е молба вх. №7351/29.09.2022 г. от адв. В. Д., с която
заявява, че поради служебен ангажимент няма да се яви. Не възразява да се
даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 4556/08.06.2022 г. от Г. П. Д. ЕГН
********** против решение № 161/28.04.2022 г., постановено по т. д. №
561/2020 г. по описа на ОС – П. в частите, с които е отхвърлен иска на Г. П. Д.
ЕГН ********** за осъждане на ЗАД „Л.и.“ АД, ЕИК .... да заплати разликата
1
над присъдените неимуществени вреди от 14 000.00 лева до предявения
размер от 35 000.00 лева и над присъдените имуществени вреди от 950.04
лева до предявените от 1 357.20 лева, представляващи обезщетения за
претърпени вреди, причинени му от ПТП, настъпило на 07.08.2019 г. в гр. П.,
на кръстовището между бул. „Ц.ш.“ и ул. „У.У.“, причинено от А.С.К. при
управление на МПС с рег. № ..., марка „Х.“, модел „С.“, ведно с обезщетение
за забавено плащане върху сумата от 27.11.2019 г. до окончателното
изплащане. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да
отмени обжалваното в съответните части и да уважи исковите претенции в
пълен размер. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени
искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 17929/05.07.2022 г. С него не са
направени доказателствени искания.
Във вече докладваната молба от жалбоподателя се заявява, че се
поддържа жалбата и се оспорва отговора.
В молбата на ответника се заявява,че няма да сочи доказателства.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 01.11.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 11,03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2