№ 5251
гр. София, 31.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20251110101358 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 31.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 1358/2025 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 1 ГПК.
Подадена е искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД срещу З. Р. Н. за осъждане за заплащане
на парични вземания, основание на регресно право на ищеца по чл. 500, ал. 1 КЗ.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответника, като
е направен отвод за местна подсъдност. Поддържа, че е с адрес в гр. Русе, поради което на
основание чл. 105 ГПК, производството е местно подсъдно на Районен съд - гр. Русе.
Съдът, като взе предвид становището на страните и доказателствата по делото намира
следното:
По силата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника.
Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото
пред него дело му е подсъдно.
В нормата на чл. 119, ал. 3 и ал. 4 ГПК е прието, че Възражение за неподсъдност на
делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в
срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание Във всички други случаи извън тези по ал. 1 – 3 възражение за
неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор
на исковата молба.
1
В процесният случай ответникът е направил своевременно отвод за местна
подсъдност на настоящото производство, а от извършена справка НБД „Население“ се
установява, че постоянен адрес в гр. Русе, ....
Следователно настоящото производство не е подсъдно на Софийският районен съд,
поради което следва да бъде прекратено и изпратено по местна подсъдност на районен съд –
гр. Русе.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1358/2025 г. по описа на СРС, II Г. О.,
156-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 105 ГПК, по местна
подсъдност на Районен съд – гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на
страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2