Протоколно определение по т. дело №296/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 497
Дата: 1 октомври 2025 г. (в сила от 29 септември 2025 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20243100900296
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 497
гр. Варна, 01.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900296 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД, представлявано от управителя Е.Х.
Ф., редовно уведомен, представлява се от адв. Г. А., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. – Ф., редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. Ст. П., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В., редовно призован, явява се лично,
депозирал заключение.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило заявление с вх. № 22487 от 04.08.2025 г. от
страните по делото, към което прилагат подписана между тях спогодба с дата
31.07.2025 г. и молят за одобряване на същата, за прекратяване на
производството, както и да се постанови възстановяване на съответната част
от платената сума по посочена сметка от адв. Г. А..
Адв. А.: Поддържам искането. Всички останали производства ги
прекратихме по постигнатата от нас спогодба.
1
Адв. П.: Поддържам искането.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 26323/17.09.2025 г. на
допуснатата съдебно – техническа оценителна експертиза на вещото лице А.
В..
СЪДЪТ докладва постъпила от вещото лице А. В. молба с вх. № 26324
от 17.09.2025 г., в която молба прави отчет за извършените разходи по
горепосоченото дело, представя фактури, както и Справка – декларация, която
е за сумата от общо 3 100.00 лева.
Предвид обстоятелството, че страните са постигнали спогодба след като
е била възложена задачата на вещото лице и след като същият е извършил
огледа на място в с. Шьонвалд, Германия и частично изготвил заключението,
СЪДЪТ намира, че на вещото лице се дължи възнаграждение, като съдът
следва да определи окончателно такова в размер на 2 500.00 лева.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към корица на делото заключението на вещото лице с вх.
№ 26323/17.09.2025г. по допуснатата съдебно – техническа оценителна
експертиза, ведно със Справката – декларация.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева, за изготвянето на експертизата, което
е извън рамките на първоначално определения депозит.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 500.00 /петстотин/ лева /изд. РКО –
12.05.2025г./.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество да внесе допълнителен депозит в
размер на 2 000.00 /две хиляди/ лева, в тридневен срок считано от днес и
представи доказателства за това в същия срок.
УКАЗВА на ищцовото дружество, че при липса на представени
доказателства, съдът ще постанови ще постанови принудително събиране на
разноските по реда на чл. 77 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че страните са уредили отношенията помежду си
подписвайки съдебна спогодба, постигната в производство по медиация по
въззивно търговско дело № 141/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна и
по въззивно търговско дело № 320/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна
/служебни справки/ и след като съобрази разпоредбата на чл. 18 ал. 3 и ал. 4 от
Закона за медиация намира, че следва да прекрати производството по делото,
поради одобрена и постигната съдебна спогодба по горепосочените дела, с
които се изчерпва предмета и на настоящото производство, с оглед
изявлението, че настоящото производство следва да бъде прекратено, поради
2
уреждане на отношенията на страните.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към дело служебните справки за подписаните
спогодби в производство по медиация по въззивно търговско дело № 141/2025
г. по описа на Апелативен съд – Варна и по въззивно търговско дело №
320/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 296/2024 г., по
описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, поради постигната
спогодба в производство по медиация по въззивно търговско дело № 141/2025
г. по описа на Апелативен съд – Варна и по въззивно търговско дело №
320/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна, на основание чл. 18 ал. 3 от
Закона за медиация.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд – Варна, в седемдневен срок от днес.
На ищцовото дружество „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление *******, представлявано от Е.Х. Ф., ДА СЕ
ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК сумата от 1 955.83
/хиляда деветстотин петдесет и пет и 0.83/ лева, представляваща половината
от заплатената държавна такса при завеждане на делото по Преводно
нареждане от 21.03.2024 година.
ПРЕПИС от протокола от съдебното заседание, след влизането му
сила, да се представи в счетоводството на Окръжен съд – Варна.
Адв. А.: Моля, за да не пускам нарочна молба, да имате предвид
молбата ми от 04.08.2025 г. и след влизане в сила на протоколното
определение за прекратяване на производството поради постигната спогодба,
да ми възстановите съответната част от платената държавна такса по
посочената в същата молба сметка.
Заявявам, че няма да обжалвам постановеното днес протоколно
определение на съда за прекратяване производството по делото и моля,
същото да се счита за влязло в сила от днес.
Адв. П.: Заявявам, че няма да обжалвам постановеното днес
протоколното определение на съда за прекратяване на производството по
делото и моля, същото да се счита за влязло в сила от днес.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните и
предвид постигната спогодба, СЪДЪТ намира, че определението за
3
прекратяване на производството по търговско дело № 296/2024 г., по описа на
Окръжен съд – Варна, Търговско отделение следва да се счита за влязло в
сила, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОТОКОЛНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, с което производството по
търговско дело № 296/2024 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение е прекратено, поради постигната спогодба на основание чл. 18 ал. 3
от Закона за медиация е влязло в сила на 29.09.2025 година.
На ищцовото дружество „Ф. ЕНЕРДЖИ“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление *******, представлявано от Е.Х. Ф., ДА СЕ
ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК сумата от 1 955.83
/хиляда деветстотин петдесет и пет и 0.83/ лева, представляваща половината
от заплатената държавна такса при завеждане на делото по Преводно
нареждане от 21.03.2024 година, по банкова сметка: ****** в „УниКредит
Булбанк“ АД адвокатска сметка на адв. Г. А., ******.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:45часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4