Решение по дело №12177/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 277
Дата: 13 януари 2020 г.
Съдия: Свилен Станчев Иванов
Дело: 20151100112177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2015 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

Гр. София 13.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Свилен Станчев

като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело № 12177 по описа за 2015 година, прецени:

            Производство по чл. 247 от ГПК.

            Образувано е по молба с вх. № 128711 от 22.10.2019 г., подадена от

К. за п. на к. и о. на н. п. и., за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 641 от 21.01.2019 г. по гр. дело № 12177/2015 г. на СГС в частта му относно описанието на имота, за който съдът е постановил отнемане в полза на държавата. Молителят – ищец в производството, излага, че погрешно в решението имотът е бил описан като находящ се на четвърти етаж на адрес гр. София ул. „*****, а местонахождението на имота е на шести етаж. Прави искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

            Ответната страна З.К.М. не взема становище.

            Искането е основателно. В приложения към делото нотариален акт № 17 том ІІІ рег. № 12129 от 30.09.2010 г. на нотариус Р.Р. (том І л. 211-212) недвижимият имот, който е бил предмет на искането за отнемане, е бил описан като апартамент № 16 в гр. София Столична община район „Красно село“, ул. „Битоля“ № 18 в жилищна сграда блок № 63 вход А. VІ (шести) етаж. В мотивите и диспозитива на решението, с което се постановява отнемане в полза на държавата, имотът е описан със същите характеристики, както в документа за собственост, но находящ се на етаж 4. По същия начин е описан имотът и в разпореждането за издаване на изпълнителен лист. Следва съдът по реда на чл. 247 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо 4 етаж, местонахождението на имота да се чете 6 (шести) етаж. Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка и в разпореждането на съда за издаване на изпълнителен лист.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

            Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 641 от 21.01.2019 г. по гр. дело № 12177/2015 г. на СГС и разпореждане от 04.03.2019 г. за издаване на изпълнителен лист в следните части:

            В мотивите на решение № 641 от 21.01.2019 г. по гр. дело № 12177/2015 г. на СГС на страница първа (л. 1195) трето изречение и страница шеста (л. 1199)  трето изречение (подчертан абзац) при описание на адреса на апартамент № **, след „вх. А“ да се чете „ет. 6“ (етаж шести).

            В диспозитива на решението точка първапри описание на адреса на апартамент № **, след „вх. А“ да се чете „ет. 6“ (етаж шести).

            В мотивите и диспозитива на разпореждане от 04.03.2019 г. на СГС за издаване на изпълнителен лист, по точка първа, при описание на адреса на апартамент № **, след „вх. А“ да се чете „ет. 6“ (етаж шести).

            Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: