ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20867
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110161569 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от фирма срещу ответника Я.
Г. Т. осъдителен иск с правно основание чл. 500 КЗ за заплащане на сумата от
2 270.98 лв., ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата
на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумата.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като
съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на
първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия
случай са предявени осъдителни искове за регресно вземане за изплатено по
застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице и
мораторно обезщетение върху него. В рамките на възникналото
правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“, ответникът е застраховано лице по смисъла
на чл. 257, ал. 2, пр. 2 КЗ (като водач на застрахованото МПС), поради което
несъмнено се явява потребител на застрахователни услуги.
С отговора на исковата молба от 04.01.2023 г. ответникът Я. Г. Т. е
направил възражение за местна неподсъдност на делото, предвид
обстоятелството, че постоянният му адрес е в гр. Сливен.
Възражението за неподсъдност на делото, релевирано от ответника, е
основателно. Съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на
който е постоянният адрес или седалището на ответника.
1
Доколкото възражението е подадено в срока за отговор на исковата
молба, то е заявено своевременно (арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК).
Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено, като
делото бъде изпратено по компетентност на надлежния съд – Районен съд гр.
Сливен.
Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 61569/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, ГО, 76 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Районен съд гр. Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2