Решение по дело №2215/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 760
Дата: 25 октомври 2019 г. (в сила от 15 ноември 2019 г.)
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330102215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                            Р Е Ш Е Н И Е 760/25.10.2019г.

 

                                   25.10.2019 г.                                           гр.Ямбол

 

                               В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Ямболски Районен съд, ХV - ти състав,

в публично заседание, проведено на 22.10.2019 г.

в състав:                                                                                 

                                                              Председател: Марина Христова.

 

при участието на секретаря Й.П.,

като разгледа докладваното от съдия Христова.

адм. дело № 2215 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано  по жалба на Т.И.К. против отказ на началника на ОСЗ – Т., обективиран в писмо изх. № *** г.,  с което е отказано правото на обезщетение с равностойна земя в размер на 659,44 кв.м., съгласно чл. 19а,ал.4 от ЗСПЗЗ.

В жалбата се излага, че на практика липсвало решение по молбата за обезщетение, по изложени съображения. Иска се отказът да бъде отменен и преписката върната на ОСЗ.

            В с.з. жалбоподателят се явява лично и с пълномощник, който поддържа жалбата,и моли за нейното уважаване.

            В предоставения срок административният орган е представил пълната административна преписка, включително е посочил, че няма заинтересовани страни, т.к., решение от 12.05.2008 год. , с което е възстановено правото на собственост на Т.К. и И. К. е влязло в сила и лицата има нотариален акт за собственост.

             В с.з. ответникът по жалбата не изпраща представител.

            Ямболският районен съд, като взе предвид оплакванията в жалбата и като съобрази приложените към административната преписка писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

             Жалбата е подадена в законоустановения срок за обжалване на индивидуалния административен акт и от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

             С решение № *** г. и решение № *** год. на жалбоподателя и И. И. К. е възстановено правото на собственост върху нива с площ 4759 кв.м. Поради това, съдът счита, че жалбоподателят е правно легитимиран да подаде процесната жалба против обективирания в писмото на началника на ОСЗ «Т.» - Я. отказ.

           От доказателствата по административната преписка е видно, че жалбоподателят и наследниците на И. И.К. *** искане за обезщетение съгласно чл. 19а, ал.4 от ЗСПЗЗ, препратено за решаване от компетентния орган - ОСЗ «Т.» - Я. , с което е поискано обезщетение с равностойна земя от общинския поземлемн фонд, с 659, 42 кв.м. от посочени имоти.   По така направеното искане, началникът на ОСЗ «Т.» - Я. се е произнесъл еднолично с индивидуален административен акт, обективиран в писмо с изх.№ *** г., с което се посочва, че ОСЗ е изпълнила задълженията си по възстановяване на цялата площ на имота, както и че няма допълнителни площи ,за които да е нужно да се постановява решение за обезщетяване.

Безспорно  процесното писмо представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК, тъй като с него се  засягат права и законни интереси на  заявителя и като такъв акт следва да отговаря на изискванията за законосъобразност посочени в разпоредбата на чл. 146 от АПК. Наличието на влязло в сила решение за възстановяване на правото на собственост е въпрос по същество, но не е основание за недопустимост на жалбата против постановения отказ. Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал.6 от ЗСПЗЗ, решенията на общинските служби по земеделие във връзка с възстановяването на собствеността и обезщетяването на собствениците по реда на този закон и на Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд, както и във връзка с оземляването на граждани, се подписват от началника на службата, от служители, определени от директора на областната дирекция "Земеделие", и от длъжностни лица, определени от министъра на земеделието, храните и горите.

             По отношение на издадения обжалван индивидуален административен акт, това изискване не е спазено, поради което същият е нищожен поради липса на установената от закона форма на осн. чл. 146, т.2 от АПК. Ето защо, отказът на Общинска служба по земеделие „Т.-Я.“, обективиран в процесното писмо, следва да бъде обявен за нищожен, без да се обсъждат останалите доводи за незаконосъобразност на акта в жалбата, като преписката бъде върната на административния орган за ново произнасяне съобразно изискванията на закона.

В горния смисъл и практиката на съдилищата- Решение № 433/18.09.2014 г. по к.а.д.*** на АС – П., Определение №*** г. по ЧКАД № ***. на АС – Я. и др.

            

            С оглед на изложените мотиви, Ямболският Районен съд

 

                                                  Р Е Ш И:

 

              ОБЯВЯВА за нищожен отказа на Началника на ОСЗ – Т., обективиран в писмо изх. № *** г.,  с което е отказано правото на обезщетение с равностойна земя в размер на 659,44 кв.м., съгласно чл. 19а,ал.4 от ЗСПЗЗ И ВРЪЩА ПРЕПИСКАТА на административния орган за ново произнасяне.

 

                    Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Я. в 14 - дневен срок от връчването му на страните.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: