№ 497
гр. София, 04.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в заседание при закрити врати
на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Светлана Г. Кръстева
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20251100900020 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 625 ТЗ.
Молителят „НИКЕЯ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК: ********* иска откриване на
производство по несъстоятелност спрямо ответника "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД,
ЕИК *********, като твърди, че е кредитор на последния по договори за паричен заем от
04.01.2021г за сумата 40 000,00 лева, от 21.01.2021г за сумата от 8000,00 лева и от
27.01.2021г. за сумата от 3000,0 лева. Съгласно уговореното между страните заемът от
04.01.2021г. следва да бъде върнат от "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД и/или
солидарния длъжник С.С. К., най-късно до 30.04.2021 г., а заемите от 21.01.2021 г. и
27.01.2021 г. са с падеж 30.04.2021г, като нито едно от задълженията не е погасено,
включително след постановено осъдително решение по т.д. № 1427/2022г. на СГС, VI-10 с-в
и образувано изпълнително дело №46/2024г., по описа на ЧСИ Г.Н.. Неплащането според
молителят се дължи на неплатежоспособността на ответното дружество, поради което се
иска откриване на производството спрямо него с решение по чл.630, ал. 1 ТЗ.
Ответникът по молбата "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД, ЕИК ********* не
взема отношения по нея.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства приема
за установено следното:
От вписванията в Търговския регистър се установява, че ответникът по молбата има
качеството на търговец по смисъла на чл. 1, ал.2, т.1 ТЗ и спрямо него може да се иска
откриване на производство по несъстоятелност.
Зачитайки силата на пресъдено нещо формирана от влязлото в сила решение
1
постановено по т.д. № 1427/2022г. на СГС, VI-10 с-в съдът приема, че молителят е кредитор
на ответното дружество за сумите, както следва: 40 000,00 лева главница по договор за заем
от 04.01.2021 г., ведно със законна лихва считано от 01.08.2022 г. до окончателното плащане;
5 671,23 лева възнаградителна лихва върху сумата от 40 000,00 лева, за периода от
06.01.2021 г. до 30.04.2021 г.; 5 077,77 лева законна лихва върху сумата от 40 000,00 лева, за
периода от 01.05.2021 г. до 31.07.2022 г.; 8 000,00 лева главница по договор за заем от
21.01.2021 г., ведно със законна лихви от 01.08.2022 г. до окончателното плащане 3 000,00
лева главница по договор за заем от 27.01.2021 г., ведно със законна лихва върху тази сума от
01.08.2022 г. до окончателното заплащане и 9 255,96 лева разноски по делото.
Няма спор, че задълженията не са платени, включително след издаден по решението
изпълнителен лист и образуваното въз основа на него изпълнително дело №46/2024г., по
описа на ЧСИ Г.Н..
Следователно от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
„НИКЕЯ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД има изискуеми и непогасени вземания от ответника
"БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД по търговски сделки, тъй като и двете страни по
договорите са търговци и са свързани с упражняваното от тях занятия (чл. 28 ТЗ), поради
което молителят се явява активно легитимиран да иска откриване на производство по
несъстоятелност спрямо ответника.
Неплатежоспособността на ответника се презумира, тъй като последният не твърди и
не доказва способ за погасяване – арг. от чл. 608, ал. 3 ТЗ.
Презумпцията не е оборена от заключението на ССЕ прието по делото, изготвено въз
основа на обявените в търговския регистър счетоводните данни на ответното дружество.
Съдът кредитира заключението по задача 4 във втория алтернативен вариант, тъй като по
делото ответникът не е осигурил достъп до счетоводството си, а първичните счетоводни
документи не се представят по делото въпреки изричното му задължаване в този смисъл с
предупреждението, че при бездействие може да се приложат последиците на чл. 161 ГПК.
При това положение отразените данни за краткотрайните активи, съответно краткосрочни
задължения, обявени във финансовите отчети за 2019г, 2020г и 2021г не са проверени от
вещото лице и не могат да се приемат за достоверни. Следователно съдът приема, че
отчетите не включват вземанията на молителя „НИКЕЯ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД и НАП, а
ответникът не разполага с активи, предвид че същите не са доказани в хода на изготвяне на
заключението. Дълготрайните активи са амортизирани през 2022г. и нямат балансова
стойност, текущите активи са отписани през 2021 г. и нямат балансова стойност с
изключение на главниците по предоставените кредити, отразени като вземане по липси и
начети. Краткосрочните задължения са отписани, с изключение на задълженията към
„НИКЕЯ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД и НАП. При тази корекцията на отчетите показателите за
изчисляване на коефициентите за ликвидност са както следва: обща ликвидност към
31.12.2024 г. е 0.5862; към 31.12.2023 г. е 0.7286, към 31.12.2022 г. е 0.7969, към 31.12.2021 г.
е 0.8500; коефициентите за финансова автономност са съответно -0.4138 към 31.12.2024г, -
0.2714 към 31.12.2023г, -0.2031 към 31.12.2022г. и -0.1167 към 31.12.2021г, а коефициентите
2
за задлъжнялост -2.4167 към 31.12.2024г , -3.6842 към 31.12.2023г, -4.9231 към 31.12.2022г
и -8.5714 към 31.12.2021г. Следователно още в края на 2021г. започва трайно влошаване на
финансово икономическото състояние на ответното дружество, която тенденция видно от
заключението на СФИЕ продължава през целия останал изследван период, а след 2022 г,
ответното дружество преустановява осъществяването на търговската си дейност, без данни
за подновяването и през 2023г. и 2024г. Отчетените счетоводно приходи за 2021г не са
достатъчни за покриване на текущите задължения, а за 2022г и 2023г не са отчетени приходи
от търговска дейност. По делото няма представени доказателства за налични средства на
каса на дружеството, а разплащателната сметка е закрита. Следователно влошеното
финансово състояние е трайно, а не с временен характер.
По изложените съображения молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на основание неплатежоспособност е основателна и следва да се уважи.
Съдът следва да определи началната дата на неплатежоспособността. Началната дата
на неплатежоспособността е датата, на която длъжникът не е бил в състояние да изпълни
изискуемо парично вземане от посочения в разпоредбата на чл. 608 ТЗ вид. За определяне
на началната дата съдът следва да издири този времеви момент, в който едновременно са
налице и двата елемента на неплатежоспособността – непогасено изискуемо задължение по
чл.608, ал. 1 ТЗ и трайна финансова невъзможност за погасяването му. По делото е
установено, че влошеното финансово икономическо състояние на дружеството настъпва още
през 2021г, без да е установен точния момент. Следователно за начална дата на
неплатежоспособността следва да бъде определена имено края 31.12.2021г на отчетната
година, към който се установява както състоянието на неплатежоспособност, така и
съществуването на изискуемите и непогасени задължения към молителя „НИКЕЯ ГРУП
ИНВЕСТ“ ЕООД.
По разноските.
С оглед изхода на делото право на разноски има само молителят „НИКЕЯ ГРУП
ИНВЕСТ“ ЕООД, който доказва направата на такива съгласно представения списък в размер
на 1250,00 лева, за държавна такса и депозит за СФИЕ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление на дейността: град София, ул. „Атанас
Далчев“ № 19.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2021 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ"
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността: град София, ул.
„Атанас Далчев“ № 19.
3
НАЗНАЧАВА Д.К.С., с адрес: гр. София, ул. „******* Център, тел. *******, за
временен синдик на "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление на дейността: град София, ул. „Атанас Далчев“ № 19.
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на
1000,00 лв.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от съобщението за встъпване в длъжност на
назначения временен синдик, като му указва в посочения срок да представи нотариално
заверена декларация по чл. 656, ал. 2 ТЗ или молба по чл. 657, ал. 1, т. 1 ТЗ за освобождаване
от възложените задължения.
УКАЗВА на кредиторите, че следва да предявяват писмено своите вземания пред
съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване в търговския регистър на
решението за откриване на производството по несъстоятелност.
ОСЪЖДА "БОРОВЕЦ ФЕМИЛИ РИЗОРТ" ЕООД, ЕИК ********* да заплати на
„НИКЕЯ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК: ********* на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата
от 1250,00 лева – разноски за производството.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър към АВ.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Решението да се съобщи на назначения временен синдик.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4