Определение по дело №3833/2019 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ...............                                          06.01.2020  г.                                         гр.Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                        ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шести януари                                                              две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в състав:                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.дело № 3833 по описа на БРС за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ-БУРГАС“ ЕАД против С.И.С. и е за установяване на дължимост от ответника на ищеца на суми, установени в заповедно производство по ч. гр. дело № 1764/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас.

С определение от 26.07.2019 г. съдът е приложил по делото съобщението до ответника С.И.С., с което са й изпратени препис от исковата молба и от приложенията към нея за депозиране на отговор, като й е назначил особен представител на разноски на ищеца.

На 01.08.2019 г. процесуалният представител на ищеца депозира молба, с която уведомява съда, че с ответника са постигнали извънсъдебна спогодба за разсрочено плащане на дължа, поради което дружеството не следва да заплаща сума за възнаграждение за особен представител на С., защото тя знае за делото. Моли съда да спре делото. С разпореждане на съда от 12.08.2019 г. е указано на ищеца, че молбата за спиране следва да изхожда и от двете страни. Такова волеизявление за спиране на делото е депозирано от ответника на 04.09.2019 г.

С определение № 6927/09.09.2019 г. съдът е спрял производството по делото, като е указал на страните, че ако в 6-месечен срок от влизане в сила на определението за спиране някоя от тях или и двете не поискат възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено. Със същия съдебен акт е отменено определение от 26.07.2019 г., с което на ответника С.И.С. е назначен особен представител на разноски на ищеца. Няма доказателства това определение да е влязло в сила, защото същото не е връчено на ответника С..

На 20.12.2019 г. по делото постъпва молба от дружеството, с която заявява, че оттегля исковата молба. Съгласие на ответника не е необходимо – аргумент от чл.232 от ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК Бургаският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото за произнасяне по молбата „ТОПЛОФИКАЦИЯ-БУРГАС“ ЕАД за прекратяване на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3833/2019 г. по описа на БРС, образувано по искова молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-БУРГАС“ ЕАД против С.И.С. за установяване на дължимост от ответника на ищеца на суми, установени в заповедно производство по ч. гр. дело № 1764/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 963/27.02.2019 г., издадена по ч. гр. дело № 1764/2019 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: