№ 320
гр. Сливен, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20232230103540 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован се явява лично. Представлява се от адв. Р. К.
от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 20.09.2023
година – лист 19 от делото.
Ответното дружество „Айко Мулти Консепт“ ООД, редовно призовано
не се представлява от представител. За него се явява адв. Х. от САК,
надлежно преупълномощена с пълномощно без дата, което представя, дадено
й от Г. И. П., в качеството си на Председател на Управителния съвет на АК
„П., А. и партньори“, надлежно упълномощен с пълномощно от без дата –
лист 28 от делото.
Вещото лице М. И. А. се явява лично.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Преди пристъпване на изслушване на вещото лице, съдът констатира, че
последното в представената справка-декларация е декларирало по-висок
1
размер на възнаграждението за положеният труд, отколкото определеният с
протоколно определение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Аз съм ангажиран човек. Работил съм по задачата
събота и неделя и съгласно наредбата, възнаграждението, което декларирам е
със 159,80 лева над определеното. Държа да получа възнаграждението, което
ми се следва.
Съдът разясни на страните процесуалните възможности, с които
разполага като даде възможност на пълномощника на ответното дружество да
се свърже и да получи потвърждение за внасяне на разликата днес след
актуализирането от страна на съда.
АДВ. Х.: Държа на изслушване на вещото лице. Не можем да наредим
днес. Нямаме готовност да извършим днес плащането.
АДВ. К.: Държим на изслушване на вещото лице. Предоставям на съда.
С оглед характера и сложността на поставената задача и представената
от вещото лице справка-декларация се налага актуализиране на първоначално
определения депозит, чрез увеличаването му от 400,00 лева на 559,80 лева.
Тъй като не е възможно в днешното съдебно заседание след приемане
на експертното заключение да се гарантира изплащане на следващото се на
вещото лице възнаграждение се налага експертното заключение да бъде
прието след внасяне на пълният размер на депозита.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
АКТУАЛИЗИРА определеният с протоколно определение от
25.01.2024 година депозит в размер на 400,00 лева, като го увеличава от
посочената последна сума на 559,80 лева.
Сумата 159,80 лева следва да се внесе в едноседмичен срок от днес от
ответното дружество.
На вещото лице му беше съобщена датата и часа, за която се отлага
делото и в 10:05 часа беше освободен.
АДВ. К.: Заявили сме доказателствени искания, на които държим, но
2
тъй като не се събра допуснатото доказателство, съобразно указанията по
предходния протокол това ще стане в следващото съдебно заседание.
АДВ. Х.: Възразяваме срещу доказателствените искания, като
поддържаме изразеното си становище.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.03.2024 година от 09:40 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищеца и
вещото лице - лично, а ответното дружество чрез процесуалният си
представител от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:17 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3